Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-625/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., с участием представителя истца по доверенности Бабичевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП «Балашовское ЖКХ») к Кулыняк В.И., Кулыняк Г.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
МУП «Балашовское ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к Кулыняк В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3795 рублей 71 копейки и пени в размере 213 рублей 45 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик, проживая по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, пользуется услугами МУП «Балашовское ЖКХ» по обеспечению водоснабжением и водоотведением, и в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги. Однако Кулыняк В.И. не вносит плату за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась вышеуказанная сумма задолженности. При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
Определением мирового судьи от 19 июня 2014 года в качестве соответчика по данному делу была привлечена Кулыняк Г.В.
В судебном заседании представитель истца МУП «Балашовское ЖКХ» по доверенности Бабичева О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, приводя в их обоснование те же, что и выше, доводы, дополнив, что просит взыскать задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3795 рублей 71 копейки, пени за просрочку платежа в размере 213 рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей с ответчиков в соответствии с долями каждого в жилом помещении.
Ответчик Кулыняк В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
Ответчик Кулыняк Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель истца МУП «Балашовское ЖКХ» по доверенности Бабичева О.С. не возражала рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
С учетом изложенного и в силу ст.233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Материалами дела установлено, что правообладателями жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, в праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве являются Кулыняк В.И. и Кулыняк Г.В., и пользуются услугами МУП «Балашовское ЖКХ» по обеспечению водоснабжением и водоотведением.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Из содержания ч.1 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В результате неисполнения ответчиками возложенных обязанностей по оплате водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 3795 рублей 71 копейки, что подтверждается расчётом задолженности, проверенным в судебном заседании, произведённым в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма пени за просрочку платежа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 213 рублей 45 копеек.
Представленный истцом расчёт пени, также проверенный в судебном заседании, произведён в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о принятии решения об удовлетворении исковых требований МУП «Балашовское ЖКХ» к ответчикам в соответствии с долей каждого в праве общей долевой собственности, а именно:
задолженность за водоснабжение и водоотведение:
с Кулыняк В.И.: 3795,71 руб. х 1/2 = 1897,86 руб.,
с Кулыняк Г.В.: 3795,71 руб. х 1/2 = 1897,85 руб.,
пени за просрочку платежа:
с Кулыняк В.И.: 213,45 руб. х 1/2 = 106,73 руб.,
с Кулыняк Г.В.: 213,45 руб. х 1/2 = 106,72 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья-
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить полностью.
Взыскать с Кулыняк В.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1897 рублей 86 копеек и пени за просрочку платежа в размере 106 рублей 73 копеек, а всего 2004 (две тысячи четыре) рубля 59 копеек.
Взыскать с Кулыняк Г.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1897 рублей 85 копеек и пени за просрочку платежа в размере 106 рублей 72 копеек, а всего 2004 (две тысячи четыре) рубля 57 копеек.
Взыскать с Кулыняк В.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Взыскать с Кулыняк Г.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья С.Л. Ерофеева