Решение от 01 сентября 2014 года №2-625/2014

    Дело № 2-625/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года п.Октябрьский п.Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., при секретаре Федоровой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... к Воловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество ... обратилось в суд с исковым заявлением к Воловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. 66 коп., в том числе: ... руб. 75 коп.– ссудная задолженность; ... руб. 90 коп. – просроченные проценты; ... руб. 01коп. – задолженность по неустойке; расторжении кредитного договора ... от ...г.; просят также о возврате госпошлины в размере ... руб. 75 коп. В обоснование иска указано, что ...г. между ОАО ... и Воловой Н.Н. заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых. Ответчик Волова Н.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают, в связи с этим ...г. ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, ответ на требование не поступил.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Волова Н.Н. в судебное заседания не явилась, как следует из телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ...г. между ОАО ... и Воловой Н.Н. заключен кредитный договор ... согласно которому истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме ... рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.
 
    В соответствии со ст. 3.1. договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере ... руб. 20 коп. (в т.ч. погашение кредита и проценты за пользование им) до 16 числа каждого месяца, начиная с декабря ... года, последний платеж ... руб.28 коп – должен быть ...г..
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, ...г. между ОАО ... и Воловой Н.Н. в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора, заемщик Волова Н.Н. согласилась, что удостоверено ее подписью в договоре.
 
    В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Обязательства по предоставлению Воловой Н.Н. кредита на сумму ... рублей, путем зачисления на ее счет, ОАО «... исполнил ...г., что подтверждается документами по проведению операций по данному кредитному договору и не оспаривается ответчицей.
 
    Как следует из предоставленных документов, ответчица Волова Н.Н. неоднократно допускала нарушения порядка погашения кредита, последнее гашение задолженности имело место ...., свои обязательства по возврату кредита ответчица исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичные последствия неисполнения обязательств заемщиком предусмотрены п. 4.2.3. кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ч 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в случае неисполнения требования было направлено истцом ответчику Воловой Н.Н. ...г., в требовании установлен срок возврата - не позднее ...г.. Как следует из копии уведомления, ответчик получила требование ...г., но ответ в банк не направила, задолженность не погасила.
 
    Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования и о расторжении кредитного договора.
 
    Руководствуясь указанными выше нормами права, исходя из того, что заемщик существенно нарушила условия кредитного договора ... от ...г., неоднократно допуская нарушения порядка погашения кредита, учитывая, что обстоятельства заключения или исполнения договора, а также расчет образовавшейся задолженности ответчик не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца. Вследствие чего исковые ОАО ... о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО ... и Воловой Н.Н., по состоянию на ...г. имеется задолженность в размере ... руб. 66 коп., в том числе: ... руб. 75 коп.– ссудная задолженность; ... руб. 90 коп. – просроченные проценты; ... руб. 01коп. – задолженность по неустойке.
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
 
    Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Документов, свидетельствующих о своевременном принятии мер по погашению долга суду также не предоставлено.
 
    Суд проверил предоставленный ответчиком расчет суммы иска и принимает его, как основанный на законе и фактических обстоятельствах дела.
 
    Оценивая в совокупности изложенное, суд удовлетворяет требования истца ОАО ... о расторжении кредитного договора и о взыскании с Воловой Н.Н. суммы долга по кредитному договору в размере ... руб. 66 коп., в том числе: ... руб. 75 коп.– ссудная задолженность... руб. 90 коп. – просроченные проценты; ... руб. 01коп. – задолженность по неустойке.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб. 75 коп., в том числе: за требование имущественного характера – ... руб., требование неимущественного характера о расторжении договора - ... руб., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере ... руб. (... руб.)
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества ... к Воловой Н.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Воловой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб. 66 коп., в том числе: ... руб. 75 коп.– ссудная задолженность; ... руб. 90 коп. – просроченные проценты; ... руб. 01коп. – задолженность по неустойке; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. 41 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ...г., заключенный между открытым акционерным обществом ... и Воловой Н.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий Чеснокова Г.А. Г.А.Чеснокова