Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Дело № 2-625/2014 Мотивированное решение
изготовлено 24.07.2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Заполярный 15 июля 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Барцевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Колеснику А.Д. взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № (далее по тексту - ОАО «Сбербанк» или банк) обратилось в суд с иском к Колеснику А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указано, что Колеснику А.Д. по его заявлению *.*.* банком была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>.
Отмечает, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производятся, в результате чего на *.*.* образовалась задолженность в сумме 68 171 рубль 38 копеек, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Колесника А.Д. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> и понесенные расходы по государственной пошлине при подаче иска в общей сумме <данные изъяты>.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделение № в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4).
Ответчик Колесник А.Д. в суд не явился.
Суд считает его извещенным надлежащим образом.
Из материалов дела видно, что в адрес ответчика направлялась повестка заказным письмом с уведомлением, однако повестка возвратилась назад вследствие истечения срока хранения.
Усматривается, что повестка направлялась по адресу, указанному истцом: <адрес> (л.д.3).
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о её надлежащем извещении, о дате и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
*.*.* Колесник А.Д. обратился в ОАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> (л.д. 42-43).
Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, ему была предоставлена данная банковская карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> (л.д. 46).
Он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями кредита, Тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита, был согласен с ними и обязался их выполнять (л.д. 43).
В соответствии с пунктом 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 49-53), данные Условия в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета дл учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по этой карте.
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение <данные изъяты> дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы по проведению расходной операции. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункты 3.2 - 3.6 Условий).
Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Держатель карты, как это указано в пунктах 4.1.4 - 4.1.6 Условий, обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Согласно пункту 3.5 названных выше Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Пунктом 3.2 тех же Условий определено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
Согласно п. 6.1 Условий Банк вправе внести изменения в договор в одностороннем порядке, в этом случае Банк не менее чем за 30 календарных дней уведомляет об этом Держателя карты в отчете и/или через информационные стенды подразделений Банка и /или через web-сайт Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений Держатель не уведомил Банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения в ступают в силу.
Пунктом 5.2.5 Условий также предусмотрено право Банка (истца) в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный кредит лимита с одновременной блокировкой карты. При этом, Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.
Как указывалось ранее, Колеснику А.Д. был предоставлен кредит, выдана банковская карта с первоначальным лимитом кредитования <данные изъяты>, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых.
Право истца требовать от держателя карты, а для держателя карты установлена обязанность досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (пункты 4.1.5 и 5.2.8 Условий).
Из отчета о движении денежных средств по счету банковской карты видно, что Колесником А.Д. за время, прошедшее с момента получения карты, не исполняются обязательства по внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование картой, что периодически приводило к образованию непогашенной задолженности (л.д. 5-7), которая на *.*.* составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
В связи с данными обстоятельствами банк *.*.* направил ответчику требование о досрочном возврате выданной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 41). Оснований полагать, что требование банка выполнено, не имеется.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение этих обязательств не допускаются.
Как видно из вышеизложенных фактов, ответчик Колесник А.Д. ни условий договора, ни требований закона надлежащим образом не выполнил, поэтому обязан возвратить кредит, уплатить проценты и неустойку по счету банковской карты № в размере <данные изъяты>.
В силу установленных обстоятельств, вышеприведенных положений договоров и требований закона, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится государственная пошлина.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что соответствует положениям пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по государственной пошлине в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с Колесника А.Д., *.*.* года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Мурманского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.И.Бодунов
