Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-625 (2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,
при секретаре Кузьминой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова <ФИО1> к Гусеву <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров И.А. обратился к мировому судье с названным иском, указав, что 10.02.2014 г. в 15.00. на <АДРЕС> произошло ДТП, в ходе которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> под управлением Гусева Д.С. двигаясь по <АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> под его (истца) управлением. На момент управления транспортным средством у Гусева Д.С. отсутствовал полис ОСАГО. Виновник данного ДТП Гусев Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Для оценки причиненного ущерба истец обратился к ИП <ФИО3>, согласно Отчета которого <НОМЕР> от 4.03.2014 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> составляет 44842,36 руб. При этом величина утраты товарной стоимости (УТС) составила 5147,52 коп. Просит суд взыскать с виновника ДТП Гусева Д.С. в его пользу в возмещение ущерба 44842,36 руб., величину УТС в размере 5147,52 руб., расходы за производство экспертизы (оценки стоимости ущерба) в сумме 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. и в возврат госпошлины 1699,70 руб.
В судебное заседание истец Егоров И.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Егорова И.А. - Банбенкова И.В., действующая на основании доверенности, и ответчик Гусев Д.С. заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия совершенных процессуальных действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения оговорены в выданной ей доверенности, копия которой имеется в материалах дела.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Егорова <ФИО1> - Банбенковой <ФИО4> и ответчиком Гусевым <ФИО5>, по условиям которого:
Ответчик Гусев <ФИО2> выплачивает истцу Егорову <ФИО1> денежную сумму в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) в возмещении ущерба от ДТП, имевшего место 10.02.2014 г., и судебных расходов тремя платежами, из которых:
17000 руб. в срок, не позднее 25.08.2014 г.;
17000 руб. в срок, не позднее 25.09.2014 г.,
16000 руб. в срок, не позднее 25.10.2014 г.,
а представитель истца Егорова <ФИО1> - Банбенкова <ФИО4> отказывается от исковых требований в полном объёме.
Денежные средства перечисляются Гусевым <ФИО5> на счет Егорова <ФИО1> по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Прекратить производство по делу по иску Егорова <ФИО1> к Гусеву <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г. ДЯТЛОВА
