Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-625/2014
Решение
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области,
при секретаре Гудковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Артыкову Г.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Артыкову Г.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, Артыков Г.Б. уклоняется от оплаты полученной услуги.
Так, по состоянию на май 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 10605 кВт/ч, согласно реестру снятия показаний приборов учета электроэнергии потребителей, составленным представителем истца. Частичная оплата за электроэнергию была осуществлена Артыковым Г.Б. по состоянию на 26.11.2012 года исходя из показаний прибора учета электроэнергии, равных 567 кВт/ч.
Таким образом, у Артыкова Г.Б сложилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в количестве 10038 кВт/ч в сумме 27102 рубля 60 копеек, исходя из установленного тарифа на электрическую энергию для городского населения Саратовской области, равному 2,70 рублейза 1 кВт/ч.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Артыков Г.Б. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
По сведениям УФМС России по <АДРЕС> области в г.<АДРЕС>, ответчик Артыков Г.Б. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д.<АДРЕС> (л.д.29).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.08.2014 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> является <АДРЕС> область (л. д. 28).
Таким образом, судом установлено, что Артыков Г.Б. не является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Саратовэнерго» не имеется.
Руководствуясь ст.ст.153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании с Артыкова Г.Б. задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В.Афонина
