Определение от 18 марта 2014 года №2-625/2014

К делу № 2-625/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> в составе:
 
    Судьи Трухан Н.И.
 
    При секретаре ФИО2
 
    Рассмотрев заявление по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», Департаменту автомобильных дорог<адрес> о признании незаконным бездействия и понуждения к совершению определенных действий
 
УСТАНОВИЛ
 
    <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился к ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», Департаменту автомобильных дорог<адрес> о признании незаконным бездействия Управления автомобильных дорог<адрес> и бездействия ГУП КК «Дагомысского ДРСУ», выразившееся в непринятии мер, направленных на устранение дефектов асфальтобетонного покрытия на участке автомобильной дороги «Мацеста-Семеновка».
 
    В ходе рассмотрения дела помощник прокурора ФИО3 отказалась от исковых требований, поскольку ответчиком представлены доказательства о добровольном исполнении требований, указанных в иске.
 
    Представитель ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» - ФИО4 согласна прекратить производство по делу. Пояснила, что ими в добровольном порядке выполнены требования истца и устранены дефекты асфальтобетонного покрытия на участке автомобильной дороги «Мацеста-Семеновка»
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, так как отказ от иска соответствует интересам сторон.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    Истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    Сторонам разъяснено, что согласно требований ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», Департаменту автомобильных дорог<адрес> о признании незаконным бездействия и понуждения к совершению определенных действий.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой
 
    суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
    Судья Н.И. Трухан
 
    Копия верна:
 
    Председатель
 
    <адрес>
 
    <адрес> Н.И. Трухан