Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Дело № 2-625/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 июля 2014 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
при секретаре Орловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению ООО «Престиж-Групп» к Кузнецову С. О. о взыскании задолженности по оплате Товара, государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Престиж-Групп» обратилось в суд с иском к Кузнецову С. О.. о взыскании задолженности по оплате Товара, государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
В обоснование требований указало, что между ООО «Престиж-Групп» и Кузнецовым С.О. был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с условиями данного договора ООО «Престиж-Групп» обязался передать Товар, а Кузнецов С.О. произвести оплату переданного Товара. Истец во исполнение договора передал Товар Ответчику в надлежащем качестве и комплектности. После подписания договора купли-продажи Кузнецов С.О. оплатил задаток в размере <данные изъяты>. С учетом суммы задатка, произвел оплату согласно графику платежей на общую сумму <данные изъяты> и обязался, согласно соглашению к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке платежа за приобретенный товар, осуществлять платежи за Товар, согласно прилагающемуся графику платежей. Кузнецов С.О. не исполняет обязанности предусмотренные договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положение ст. ст. 309,310 ГК РФ просит взыскать с Кузнецова С.О. сумму основного долга по оплате Товара в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судом назначено проведение судебного заседания, о чем стороны извещены.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дело в их отсутствие не поступало в суд. Судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на №, о чем стороны уведомлены.
ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец ООО «Престиж Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчик Кузнецов С.О. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «Престиж-Групп» к Кузнецову С. О. о взыскании задолженности по оплате Товара, государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Престиж-Групп» к Кузнецову С. О. о взыскании задолженности по оплате Товара, государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
Разъяснить ООО «Престиж-Групп», что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Т.Р. Галькова
Определение не вступило в законную силу
