Определение от 03 апреля 2014 года №2-625/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-625/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                  3 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Жогина О.В.
 
    при секретаре Калашниковой О.В.,
 
    с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшкиной Л.А., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетнего подопечного гражданина ФИО1, Кирюшкина А.П. к Василенко В.П. о взыскании компенсации морального вреда и компенсации вреда по случаю смерти кормильца, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с вышеназванным иском.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки не сообщили.
 
    Разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явились в суд, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кирюшкиной Л.А., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетнего подопечного гражданина ФИО1, Кирюшкина А.П. к Василенко В.П. о взыскании компенсации морального вреда и компенсации вреда по случаю смерти кормильца, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что при предоставлении истцами или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать