Решение от 27 мая 2013 года №2-625/2013

Решение по гражданскому делу
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Саяногорск 27 мая 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Саяногорска, при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосоногова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда,Установил:Лосоногов <ФИО1> обратилсяс исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что  он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> В 2011 году по  2012 год данный дом обслуживали две организации - ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» и ООО «Саянжилсервис». В ООО «Саянжилсервис» за период с декабря 2011 года по март 2012 года им было оплачено 17 395 рублей. Позднее,  он узнал, что с декабря 2011 года по март 2012 года жилищно-коммунальные услуги фактически предоставлялись ООО «Жилищный трест г.Саяногорска», в связи с чем, ответчик  ООО «Саянжилсервис» неосновательно получило от истца денежные средства в сумме 17395 рублей, оплаченные им в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по март 2012 года включительно. На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги за период с  декабря 2011 года по  март 2012 года незаконными, взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства, оплаченные им в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по март 2012 года в сумме 17 395 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 739 рублей 28 копеек.
 
    Истец Лосоногов А.В. в судебном заседании подал заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства, оплаченные им в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по  март 2012 года в сумме 17395 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10739 рублей 28 копеек. От исковых требований о признании действий ответчика по взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги за период с  декабря 2011 года по  март 2012 года незаконными отказывается.
 
    На основании определения от 27 мая 2013г. прекращено производство по делу в части признания действий ответчика по взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги за период с  декабря 2011 года по  март 2012 года незаконными.
 
    Истец Лосоногов А.В. пояснил, что поддерживает заявленные требования с учётом заявления об их уточнении в полном объёме.
 
    Представитель ответчика ООО «Саянжилсервис» по должности Худышкина О.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена. Представитель третьего лица ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» по доверенности Малюкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, была уведомлена. На основании определения от 27 мая 2013г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск  подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 и 2 ст.1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
                Истец является собственником  квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
                В соответствии со ст.153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение
 
                Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
                В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч.9 ст.161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией.
 
      В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действовавшем до 01.09.2012 года) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья,      жилищно-строительный,      жилищный      или      иной      специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
 
                Протоколом собственников помещений внеочередного общего собрания собственников с 01 ноября 2011 года ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» избрано управляющей организацией дома <НОМЕР>.
 
                Данное решение собрания собственников дома не оспорено, не признанно не соответствующим закону.
 
                В судебном заседании установлено, что в спорный период с 01.12.2011 года по 31.03.2012 года ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» фактическиоказывало  жильцам  дома <НОМЕР> жилищно-коммунальные  услуги (за исключением услуг по отпуску питьевой воды и прием сточных вод).
 
                Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
                Представитель ответчика не оспаривает факт оказания ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» в период с 01.12.2011 года по 31.03.2012 года услуг по текущемусодержанию и ремонту дома <НОМЕР> наряду с ООО «Саянжилсервис».
 
                Об этом же свидетельствует договора между ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» со следующими организациями:
 
                - с <ОБЕЗЛИЧИНО>по оказанию услуг по проведению исследований в целях установления соответствия (несоответствия) объектов хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ, услуг санитарным правилам (<НОМЕР> от 01 января 2012г.),
 
                - <ОБЕЗЛИЧИНО>» по автоматизированному диспетчерскому и техническому обслуживанию узлов учёта тепловой энергии (<НОМЕР> от 01 декабря 2011г.),
 
                - с <ОБЕЗЛИЧИНО> по выполнению работ по плановым испытаниям электротехнического оборудования жилищного фонда в г. Саяногорске (<НОМЕР> от 19 декабря 2011г.),
 
                - с <ОБЕЗЛИЧИНО> по выполнению работ по дератизации и дезинсекации (<НОМЕР> от 01 декабря 2011г.),
 
                - с <ОБЕЗЛИЧИНО> по оказанию услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (<НОМЕР> от 01 декабря 2011г.) Оказание ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» в период с 01.12.2011 года по 31.03.2012 года услуг по текущему содержанию и ремонту дома <АДРЕС>.
 
    Представитель ООО «Саянжилсервис» не оспаривает факт оказания третьим лицом ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» услуг истцу в период с декабря 2011г. по март 2012г. по вывозу ТБО, ГВС, освещению, отоплению, электричеству.
 
    Данное обстоятельство подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания документами.
 
    Согласно определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от 09 августа 2012г. Арбитражного суда республики Хакасия  по делу <НОМЕР>. по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>и ООО «Жилищный трест г.Саяногорска», с последнего в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскана задолженность за фактически потреблённую тепловую энергию за декабрь 2011г.
 
    16 февраля 2012г. ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» заключило договор теплоснабжения <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧИНО> на  срок с 01 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г.
 
     01 декабря 2011г. ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» заключило договор энергоснабжения <НОМЕР> с  <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2012 года. Счета по данному договору выставлялись ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» и оплачивались им в полном объеме (ответ на запрос судьи от 13.03.2013). 01декабря 2011г.ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» были заключены договоры о предоставлении услуг по захоронению и вывозу ТБО с <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года с условием продления на год в случае отсутствия отказа одной из сторон (пункт 5.1).
 
    Согласно ответа на запрос судьи исполнительного директора <ОБЕЗЛИЧИНО> и директора <ОБЕЗЛИЧИНО> от 12.03.2013 года в период с декабря 2011 года по март 2012 года указанные предприятия оказывали услуги по захоронению ТБО от жилого дома <НОМЕР>  ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» на основании договора <НОМЕР> от 01.12.20111 года, а услуги по вывозу ТБО на основании  договора <НОМЕР> от 01.12.2011 года. Оплата за оказанные услуги в период с декабря 2011 года по март 2012 года производил ООО «Жилищный трест г.Саяногорска».
 
    Из ответа <ОБЕЗЛИЧИНО>от 11.03.2013г. на запрос мирового судьи следует, за период с декабря 2011 по март 2012 года по дому <НОМЕР>  между <ОБЕЗЛИЧИНО> и ООО «Саянжилсервис» был заключен договор <НОМЕР>/С н. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 31.08.2011 года. Задолженность за период  декабрь 2011 года - март 2012 года с ООО «Саянжилсервис» перед <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскана через арбитражный суд Республики Хакасия.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Жилищный трест г.Саяногорска» в период с декабря 2011 года по март 2012 года на законных основания осуществляла фактическую деятельность по обслуживанию многоквартирного дома <АДРЕС>, кроме оказания услуг по  холодному водоснабжению и водоотведению.
 
    Следовательно, кроме требований в части оплаты услуг по  холодному водоснабжению и водоотведению требования, истца основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
 
    Оценивая расчёт заявленных истцом требований, мировой судья пришёл к следующему выводу.
 
                  Из выписки ООО «Саянжилсервис» из лицевого счета по адресу: <АДРЕС>,  следует, что истец за период декабрь 2011 года - марта 2012 года произвел в ООО «Саянжилсервис» оплату за жилищно-коммунальные услуги в сумме 17395 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате.
 
                Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ООО «Саянжилсервис» неосновательно полученных денежных средств, оплаченных истцом Лосоноговым А.В. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по март 2012 года подлежат удовлетворению частично в сумме 14 725 рублей 88 копеек, за минусом 2 669 рублей 12 копеек, оплаченные истцом ответчику за холодное водоснабжение и водоотведение (канализацию).
 
              Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.
 
              Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
              На основании изложенного, требования истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, в размере 1 000 рублей.
 
                Истец был освобожден от расходов по оплате государственной пошлины, которая, на основании ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере 600 рублей 00 копеек, в том числе 400 рублей 00 копеек за требования имущественного характера и 200 рублей за требования неимущественного характера.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    Исковое заявление Лосоногова <ФИО1> к Обществус ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» в пользу Лосоногова <ФИО1> 15 725 рубля 88 копеек, в том числе неосновательно полученные денежные средства в сумме 14 725 рубля 88 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. 
 
    Отказать Лосоногову <ФИО1> в удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» неосновательно полученных денежных средств, оплаченных за период с декабря 2011 года по март 2012 года за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (канализацию) в сумме 2 669 рублей 12 копеек.
 
    Отказать Лосоногову <ФИО1>  в удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» компенсации морального вреда в размере 9 739 рублей 28 копеек.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Саянжилсервис» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано в Саяногорском городском суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 31.05.2013 года. И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска А.А.Зинченко