Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-625/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
22 мая 2013 года г. Муравленко, Ямало-Ненецкий
автономный округ
Мировой судья судебного участка №1
г. Муравленко Цыхоня Е.В.
при секретаре судебного заседания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2013 по иску Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Лозовскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, свои исковые требования мотивируя тем, что истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> года продал ответчику ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с условием рассрочки платежа до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, с первоначальным взносом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, затем денежные средства Лозовский внес еще в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, оставшуюся сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ответчик до настоящего времени не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку по договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, взыскать госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании истец отсутствовал, ходатайствовав о рассмотрении дела без него, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайство об отложении дела, о рассмотрении дела без него в суд не представил.
В соответствии с положением ст.167 и ст.233 ГПК РФ, судья вправе провести разбирательство по делу в отсутствии ответчика, в заочном производстве, на что имеется письменное согласие истца.
В соответствии с п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> года продал ответчику ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с условием рассрочки платежа до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, с первоначальным взносом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Далее, Лозовский внес часть долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, оставшуюся сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ответчик до настоящего времени не оплатил (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Судье не предоставлены доказательства надлежащего исполнения договора купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, тогда как ст.309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договора купли-продажи товаров, таким образом, судья полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и договором (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) за ненадлежащее исполнение стороной условий договора по срокам выплаты сумм рассрочки, с покупателя по договору взыскиваются проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день просрочки. В связи с неуплатой в установленный срок суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ответчиком сумма процентов по состоянию на день подачи иска составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Учитывая положение ст. 333 ГК РФ о возможности уменьшения судом неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, требования истца о взыскании процентов в размере основного долга, судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать проценты в размере основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, судья присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате иска госпошлиной в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,235-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Лозовскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.
Взыскать с Лозовского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), неустойкув размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
Мировой судья подпись Е.В.Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья Е.В. Цыхоня