Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-625/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 июня 2013 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Доброгост И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-625/2013 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно - Сберегательная Касса» к ФИО1 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 263573 рубля, а также 5835 рублей 73 коп. в счет возмещения судебных издержек, мотивируя тем, что согласно договору займа №К-01539 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен заем в размере 150000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчица обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 17% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 127500 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчица по условиям договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица вносила платежи в кассу КПК «Ренда ЗСК» в счет погашения задолженности, согласно договора займа. Никаких иных денежных средств от ответчицы в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, полагает, что ответчицей существенно нарушены условия договора займа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена, ответа на выставленное требование от ответчицы истец не получил. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчицы перед истцом по договору займа составила: 139963 рубля, как долг по основному займу; 119000 рублей, как долг по процентам за пользование займом; 4610 рублей, как долг по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа. Таким образом, общая сумма долга ответчицы перед истцом составляет 263573 рубля.
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно - Сберегательная Касса» Тимошенко А.О., действующий на основании доверенности в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчица ФИО1 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии ответчицы, применительно к требованиям ст. 50 ГПК РФ и ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчицы адвокат Доброгост И.А., назначенная судом, в судебном иск не признала, так как мнение ответчика ей не известно.
Выслушав представителя истца КПК «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» Тимошенко А.О., представителя ответчика Доброгост И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда – ЗСК» и ФИО1 заключен договор займа №К-01539, согласно которого ФИО1 предоставлен займ для потребительских нужд в размере 150000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора займа, ответчица обязалась возвратить полученный займ до ДД.ММ.ГГГГ и произвести уплату процентов из расчета 17% годовых от суммы полученного займа. Общая сумма процентов составляет 127500 рубля. Согласно дополнительного соглашения № к договору ответчица должна была производить возврат займа и уплату процентов одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок.
Согласно бухгалтерского расчета задолженности ФИО1 по договору займа №К-01539 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица вносила платежи в кассу КПК «Ренда ЗСК» в счет погашения задолженности. Однако более никаких иных денежных средств от ответчицы в счет погашения задолженности не поступало.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако ответа на выставленное требование истец от ответчицы не получил.
Договором займа №К-01539 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 2.7. Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно дополнительного соглашения № сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом каждого месяца в 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа у ответчицы образовалась задолженность перед истцом в размере 139963 рубля основного долга, а также долг по процентам за пользование займом в размере 119000 рублей и долг по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа 4610 рублей.
Поскольку ответчица надлежавшим образом обязательства по договору займа не выполняла, чем грубо нарушила условия договора займа, суд считает необходимым исковые требования КПК «Ренда - ЗСК» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчицы долг по основному займу в размере 139963 рублей, долг по процентам за пользование займом в размере 119000 рублей и долг по уплате штрафов за несвоевременный возврат займа в размере 4610 рублей. Общая сумма долга составляет 263573 рубля.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию также его расходы по оплате государственной пошлины в размере 5835 рублей 73 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно - Сберегательная Касса» к ФИО1 о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно - Сберегательная Касса» задолженность в сумме 263573 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5835рублей 73 коп, всего 269408(двести шестьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Когалымский городской суд.
Судья С.А. Фадеев
