Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-625/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-625/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» июня 2013 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Садыкова Ф.С., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гаражи» к Чернову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива, арендной платы на землю,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Гаражи» обратилось в суд с иском к Чернову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание территории гаражного массива, арендной платы на землю, мотивируя свои требования тем, что Чернов Ю.В. является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> и использует его по прямому назначению, однако не оплачивает взносы за содержание территории гаражного массива и арендную плату за земельный участок. Согласно тарифам на услуги, утвержденным Решением Совета городского округа г.Стерлитамак от <ДАТА2> <НОМЕР>. гаражный бокс расположен на земельном участке, который принадлежит ОАО «Гаражи» по праву аренды на основании договора аренды земельного участка <НОМЕР> зем от <ДАТА3> ОАО «Гаражи» обращались к ответчику с просьбой о погашении задолженности, неоднократно направлялись предупреждения с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. <ДАТА4> в адрес Чернова Ю.В. направлена претензия, которая частично ответчиком исполнена, после чего были вынуждены обратиться в суд. Просит взыскать с Чернова Ю.В. задолженность по оплате взносов на обслуживание гаражного массива, за период с 2010 г. по 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., задолженность по арендной плате на землю за период с 2010г. по 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Гаражи» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Чернов Ю.В. является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> и использует его по прямому назначению, однако не оплачивает взносы за содержание территории гаражного массива и арендную плату за земельный участок. Согласно тарифам на услуги, утвержденным Решением Совета городского округа г.Стерлитамак от 21.04.2009 года № 2-8/22з. гаражный бокс расположен на земельном участке, который принадлежит ОАО «Гаражи» по праву аренды на основании договора аренды земельного участка <НОМЕР> зем от <ДАТА3> ОАО «Гаражи» обращались к ответчику с просьбой о погашении задолженности, неоднократно направлялись предупреждения с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. <ДАТА4> в адрес Чернова Ю.В. направлена претензия, которая частично ответчиком исполнена, после чего были вынуждены обратиться в суд. Просила взыскать с Чернова Ю.В. задолженность по оплате взносов на обслуживание гаражного массива, за период с 2010 г. по 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., задолженность по арендной плате на землю за период с 2010г. по 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Чернов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С адреса, указанного в исковом заявление судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки из УФМС, ответчик Чернов Ю.В. проживает по адресу <АДРЕС>.
На основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Чернова Ю.В. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца Юнусову Э.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Гаражи» в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Чернов Ю.В. является владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается карточкой учета гаража (л.д.11). Вышеуказанный гаражный бокс, гаражный массив расположен на земельном участке, который принадлежит ОАО «Гаражи» на праве аренды земельного участка, договор <НОМЕР> зем от <ДАТА3>
В соответствии с п. 4.2 Устава ОАО «Гаражи» обеспечивает владельцев гаражей коммунальными услугами (электроснабжением, вывозом мусора, чисткой дорог и проездов от снега); оказывает услуги по благоустройству территории гаражного комплекса, ремонту, содержанию и эксплуатации объектов общего пользования.
Согласно п.3.1 Устава единственным акционером Общества является муниципальное образование городской округ г.Стерлитамак РБ, который единолично принимает решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, и производится их письменное оформление.
Решением Совета городского округа г.Стерлитамака РБ от 21 апреля 2009 года № 2-8/22з. утверждены тарифы на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Гаражи» городского округа г.Стерлитамак. Согласно Приложению к вышеуказанному Решению, тариф на содержание территории гаражного массива в год за один гараж составляет 620 руб. арендная плата за землю, согласно представленных расчетов составляет 50 руб. в год.
В соответствии с п.2 Приказа ОАО «Гаражи» № 14 от 09 января 2013 года - «Задолженность за предыдущие годы по оплате за услуги и аренду земельных участков, электроэнергию принимается по тарифам 2013 года».
Представленными истцом доказательствами подтверждается, что Чернов Ю.В. свои обязательства по внесению ежегодных взносов на обслуживание гаражного массива и арендной платы за землю, не исполняет с 2010 года по 2012 год, задолженность согласно расчетам истца составила: задолженность по оплате услуг за содержание территории гаражного массива в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., задолженность по арендной плате на землю за период с 2010г. по 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Доказательств, опровергающих предоставленные истцом документы, ответчик суду не предоставил, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать основания своих требований или возражений.
В связи с тем, что ответчик задолженность по оплате услуг за содержание территории гаражного массива, арендной платы за землю не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за содержание территории гаражного массива в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., задолженность по арендной плате на землю в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Гаражи» к Чернову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплату услуг за содержание территории гаражного массива, арендной платы на землю удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чернова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу в пользу ОАО «Гаражи» задолженность по оплате услуг за содержание территории гаражного массива в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., задолженность по арендной плате на землю в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
Мировой судья Ф.С.Садыков
