Определение от 07 июня 2013 года №2-625/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-625/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-625/2013                                        -Копия-
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мелеуз 07 июня 2013 года
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
 
    при секретаре Юсуповой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева ... к Зиминой ... о взыскании процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алексеев Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.
 
    <дата обезличена> между ним и Зиминой Е.А. был заключен договор займа, по условиям которого Зимина Е.А. заняла у него денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата <дата обезличена> с уплатой процентов в размере ... в сутки от суммы займа. Просит взыскать в пользу него с Зиминой Е.А. проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором в размере ... рублей, проценты за пользование деньгами в размере ... рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Истец Алексеев Е.А. и его представитель Шанин В.Л. дважды не явились в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом были извещены о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Истец Алексеев Е.А. и его представитель Шанин В.Л. дважды не явились в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом были извещены о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Алексеева ... к Зиминой ... о взыскании процентов по договору займа, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным заявлением.
 
    Судья        подпись        А.Н. Субхангулов
 
    Копия верна
 
    Судья                                А.Н. Субхангулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать