Решение от 19 июня 2014 года №2-625/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-625/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-625/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года                                                                     г. Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова С.Г.,
 
    при секретаре Шутовой Т. Н.,
 
    с участием истицы Патрахиной Е. С.,
 
    представителя истицы Патрахиной Е. С., - Давыдова А. В. допущенного к участию в рассмотрении дела по ходатайству истицы,
 
    представителя ответчика администрации МО «Холмский городской округ», поверенного Дю А. Е., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 04-Д,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ», поверенной Орловой З. А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Патрахиной Е. С., Патрахиной И. Г. к администрации МО «Холмский городской округ» о признании прав на пользование помещением по договору социального найма,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Патрахина Е. С., Патрахина И. Г. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ответчику указывая, что они проживают в <адрес> дома по <адрес> № А как наниматели. Их жилое помещение признано непригодным для проживания. В ордере на предоставление квартиры неверно указан номер дома, а именно указан № 137. По этой причине ответчик отказывает в предоставлении истцам другого жилого помещения. Истцы просят суд признать право пользования на условиях договора социального найма Патрахиной И. Г., Патрахиной Е. С. жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>А <адрес>. Просили также обязать ответчика предоставить им новое жилое помещение взамен <адрес> А по <адрес> в <адрес> как ветхого.
 
    Определением суда производство по делу в части требований истцов о предоставлении нового жилого помещения взамен ветхого – <адрес> А по <адрес> в <адрес> прекращено в связи с отказом истцов от иска.
 
    В судебном заседании истица Патрахина Е. С. и её представитель иск в оставшейся части поддержали по изложенным в нем основаниям.
 
    Представители ответчика и третьего лица с иском согласны.
 
    Выслушав стороны, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что исковые требованию обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., копии поквартирной карточки, копий паспортов истцов, истцы вселены, проживают и зарегистрированы по месту в жилом помещении по адресу: <адрес> «А» <адрес> как наниматели жилого помещения.
 
    Из свидетельских показаний ФИО, следует, что занимаемое истцами жилое помещение было предоставлено ей в связи с работой на Жестяно - баночной фабрике. Истцы были вселены ею в это жилое помещение как члены её семьи, места жительства они не меняли. При оформлении ордера истица не обратила внимания на неверное написание адреса дома, в котором ей предоставлена квартира.
 
    Правоотношения сторон относительно спорного жилого помещения являются длящимися, в связи с чем, согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших до ДД.ММ.ГГГГ г., регулируются действовавшим в тот период времени нормами жилищного законодательства, а в части прав и обязанностей, возникших после ДД.ММ.ГГГГ г., - ЖК РФ.
 
    Совокупность представленных истцами доказательств, не оспоренных ответчиками и третьим лицом, достоверно свидетельствует о наличии у Патрахтиной Е. С., Патрахиной И. Г. законного права пользования занимаемым жилым помещением по договору социального найма, которое возникло в соответствии со ст. 47, 53,54 ЖК РСФСР.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Патрахиной Е. С., Патрахиной И. Г. к администрации МО «Холмский городской округ» о признании прав на пользование помещением по договору социального найма удовлетворить.
 
    Признать за Патрахиной Е. С., Патрахиной И. Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», <адрес> по договору социального найма.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                   С. Г. Смирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать