Решение от 24 июня 2013 года №2-625/13

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-625/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                            Дело № 2-625/13
 
РЕШЕНИЕ                            
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года                                                               г. Белебей РБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Сафронова А.К.,
 
    при секретаре Зайнуллиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой Т.А., Сунагатовой (Барабановой) О.Е., Махмудовой (Барабановой) М.Е., ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, они являются собственниками индивидуального жилого <адрес> в <адрес> РБ. По вышеуказанному адресу был прописан Алиева А.А., который в дом никогда не вселялся, а был прописан формально ДД.ММ.ГГГГ для его трудоустройства в                                    <адрес>. С указанного времени ответчик в их доме не появлялся, личных вещей его в доме нет, фактическое его место жительства им не известно. Регистрации ответчика в их доме, нарушает их права собственников, так как все эти годы они вынуждены оплачивать коммунальные платежи за него, в связи с чем просили суд признать Алиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании Барабанова Т.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Истцы Сунагатова (Барабанова) О.Е., Махмудова (Барабанова) М.Е., ФИО5 были надлежаще извещены о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении дела, в связи с чем, с согласия явившихся суд рассмотрел дело без их участия.
 
    В связи с тем, что неизвестно фактическое место пребывания ответчика Алиева А.А., суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с известного последнего места жительства ответчика. Вручить повестку Алиева А.А. не представляется возможным, в связи с неизвестностью его места пребывания.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Белебеевской юридической консультации ФИО, который просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав доводы истца, свидетелей, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с часть 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно требованиям указанной статьи, лицо должно не только регистрироваться в доме, но и проживать, а также, согласно части 7 статьи 31 ЖК РФ, нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения с собственником жилого помещения.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
 
    Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: Барабанова Т.А., Олеся Евгеньевна, ФИО5 и Мария Евгеньевна, проживающие по адресу: РБ, <адрес>.
 
    В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> справкой, выданной Администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Барабанова Т.И., Сунагатова О.Е., ФИО10, ФИО11 и Алиева А.А..
 
    Свидетели ФИО 1 и ФИО14ФИО 2 в суде дали аналогичные пояснения о том, что они прекрасно знают семью Барабановых. По адресу: РБ, <адрес> проживают Барабановых, а ответчик Алиева А.А. в этом доме никогда не проживал.
 
    Как установлено судом, Алиева А.А. формально был прописан в спорном жилом помещении, без намерения там проживать. Членом семьи Барабановых он не является, фактически в жилой дом, принадлежащий истцам он не вселялся, в пользовании домом ему никто не препятствовал.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Барабановой Т.А., Сунагатовой (Барабановой) О.Е., Махмудовой (Барабановой) М.Е., ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Алиева А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья: /Артемьев В.Е./ подпись.
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан                                                           В.Е. Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать