Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 2-6249/2018, 2-860/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 2-860/2019
Именем Российской Федерации
29 января 2019 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Махову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.12.2017г. Банк ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014г. N 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) было изменено на ВТБ 24 (ПАО)) (Истец/Банк) и Махов В.В. (Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор N..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере 1318 681 рубль на срок по 08.12.2022г., с взиманием за пользование Кредитом 15,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 08.12.2017г. денежные средства в сумме 1318 681 рубль.
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на 15.11.2018г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1430037,52 руб. Истцом
в расчете задолженности учитывается 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 15.11.2018г., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1404788 рублей 54 копейки, из которых: основной долг 1275299 рублей 35 копеек; плановые проценты за пользование кредитом - 126683 рубля 75 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченного долга - 2805 рублей 44 копейки.
Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 314, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору N... от 08.12.2017 года в общей сумме по состоянию на 15.11.2018 года включительно, 1404788 рублей 54 копейки, из которых: основной долг - 1275299 рублей 35 копеек; плановые проценты за пользование кредитом - 126683 рубля 75 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченного долга - 2805 рублей 44 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 15223 рубля 94 копейки.
В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился. Уведомлен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Махов В.В. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).
В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 08.12.2017г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Махов В.В. (Заемщик) заключили кредитный договор N..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования (Правила) без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит.
В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017г., а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017г. N 02/17, ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
С 01.01.2018г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО).
В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере 1318 681 рубль на срок по 08.12.2022 г., с взиманием за пользование Кредитом 15,50% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца путем внесения ответчиком ежемесячного аннуитетного платежа в размере 31718 рублей 49 копеек ежемесячно, размер последнего платежа 32158 рублей 90 копеек.
Согласно п. 17 кредитного договора заемщик подключен к программе кредитные каникулы стоимостью 2000 рублей.
Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
Согласно п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Все существенные условия договора содержались в Анкете-заявлении на получении кредита, Уведомлении о полной стоимости кредита, Согласии на кредит, Правилах кредитования, с которыми Заемщик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи. Тем самым, Заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 08.12.2017г. денежные средства в сумме 1318681 рубль. Используя денежные средства, перечисленные Банком, ответчик еще раз подтвердил своими действиями свое согласие с условиями кредитного договора.
Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к надлежащему исполнению и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно п. 5.1 Правил кредитования, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему, Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
В соответствии с п. 12 Согласия предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% за день.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 15.11.2018 г. включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1430037 рублей 52 копейки.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 15.11.2018 г. включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1404788 рублей 54 копейки, из которых: основной долг - 1275299 рублей 35 копеек; плановые проценты за пользование кредитом - 126683 рубля 75 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченного долга - 2805 рублей 44 копейки.
Судом проверен представленный Истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора.
Ответчиком возражения по расчету задолженности или контррасчет не представлены, как не представлены и доказательства погашения задолженности до даты судебного разбирательства.
Доказательств исключительности обстоятельств, послуживших причиной просрочки нарушения обязательства, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.
Поскольку размер взыскиваемой неустойки (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) снижена Банком до 10% от общей суммы штрафных санкций, что является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для дальнейшего снижения размера неустойки суд не усматривает.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 3.1.2 Правил кредитования, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе, в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.7 Правил. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением о вручении, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.
В связи с систематическим нарушением ответчиком условий Кредитного договора, Истец потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее 12.11.2018г. направив 28.09.2018 года уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование Заемщиком не исполнено.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N... по состоянию на 15.11.2018 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1404788 рублей 54 копеек, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 15223 рублей 94 копеек, что подтверждается платежным поручением N565 от 26.11.2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Махову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Махова В.В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору N... от 08.12.2017 года по состоянию на 15.11.2018 года включительно, в размере 1404788 рублей 54 копейки, из которых: основной долг - 1275 299 рублей 35 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 126 683 рубля 75 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов и просроченного долга - 2 805 рублей 44 копейки.
Взыскать с Махова В.В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 233 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сухорукова Л.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.02.2019 года.
Судья Сухорукова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
