Решение от 08 июля 2014 года №2-6249/14

    отметка об исполнении решения дело №2- 6249/14
 
    _____________________________________________________________________________
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 г. г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Соловьевой И.Е.,
 
    при секретаре Погребняковой Е.А.,
 
    с участием представителя истцом по нотариальной доверенности 61 AA 2310312 от ДД.ММ.ГГГГ Карюк Л.А.,
 
    представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Айрапетян О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Л.В к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в <адрес> о перерасчете пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в <адрес> (далее – ГУ УПФР в <адрес>) об обязании ответчика исчислить пенсию, исходя из заработной платы за период работы в Макинском пассажирском предприятии с <данные изъяты> год, согласно справке, выданной Государственным учреждением «Государственный архив <адрес> Управления архивов и документации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года». В обосновании требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости на общих основаниях в размере <данные изъяты> копеек. Не согласившись с размером назначенной пенсии, она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии согласно представленной ею справки о размере заработной латы.
 
    В ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, истец просила обязать ответчика исчислить ей пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработной платы за июль ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 00 копеек, август ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ гола в размере <данные изъяты> 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> 00 копеек и произвести перерасчет. Кроме того, истец пояснила, что работала в Макинском пассажирском предприятии с ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка, в отпуск по уходу за ребенком она не уходила, пособие по уходу и родам не получала. В спорные периоды времени она получала заработную плату.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Карюк Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что ответчиком не представлено доказательств о получении ее доверителем пособия по беременности и родам, а в представленной архивной справке имеются сведения о получении Ковалевой Л.В. в спорный период заработной платы, в связи с чем, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Специалист ГУ УПФР в <адрес> Жиренко О.Н. в судебном заседании пояснила, что при назначении истцу пенсии не были приняты суммы выплаченные истцу за период с июля по октябрь ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в сентябре ДД.ММ.ГГГГ истец родила ребенка и в соответствии с действующим законодательством ей было положено пособие по беременности и родам. Поскольку в представленной справке о заработной плате суммы выплат не расписаны, ответчик не может установить размер выплаченной истцу пособия и размер заработной платы, поэтому при расчете пенсии суммы выплат за период с июля по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, исключены.
 
    Допрошенная в судебном заседании Глобченко Е.А., располагающая документами, подтверждающими факт работы в спорный период в Макинском пассажирском предприятии подтвердила, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Л.В. родила дочь, в отпуск по уходу за ребенком она не уходила, продолжала работать, жила непосредственно рядом с работой, в обеденный перерыв ходила домой, кормить ребенка, за ребенком ухаживала бабушка.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справке, представленной истцом, ей назначена пенсия по старости ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что при назначении пенсии Ковалевой Л.В. не были учтены в составе заработка суммы, выплаченные работодателем за период с июля по ноябрь 1987 года.
 
    В соответствии с первоначальной редакцией статьи 100 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1) в составе заработка, из которого исчислялась пенсия, учитывались все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и др.). За период временной нетрудоспособности и отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.
 
    Федеральным законом от 17 марта 1997 г. N 52-ФЗ в указанную статью были внесены изменения, предусматривающие включение в состав заработка для исчисления пенсии всех видов выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), перечисленных статьей 89 Закона, на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, и как исключение из общего правила, - некоторых выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами: денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним в пенсионном обеспечении лиц (статья 90 Закона), пособия по временной нетрудоспособности и стипендии за период обучения (статья 91 Закона).
 
    Положениями п. п. 3 - 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, Пенсионного Фонда РФ N 19па от 27.02.2002 года, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    Истцом представлена архивная справка выданная архивным фондом Макинского пассажирского автотранспортного предприятия, согласно которой Ковалевой Л.В. в июле ДД.ММ.ГГГГ выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> копеек, августе ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 00 копеек, сентябре ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 00 копеек, октябре ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, ноябре <данные изъяты> <данные изъяты>. Также в данной справке указано, что в расчетно-платежных ведомостях суммы выплат не расписаны, в связи с чем, расписать суммы выплат иного характера не представляется возможным. Согласно расчетно-платежных ведомостей в отпусках без сохранения заработной платы по уходу за ребенком не находилась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Л.В. родила дочь, что подтверждается свидетельством о рождении V-АН № 498458.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Давая оценку установленным обстоятельствам в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что истец из-за того, что в расчетно-платежных ведомостях не расписаны суммы выплат, не может реализовать свое право на расчет размера пенсии из наиболее выгодного для нее варианта среднемесячной заработной платы, а в судебном заседании тот факт, что она не уходила в отпуск по беременности и родам и продолжала работать, нашел свое подтверждение, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, кроме того, ответчиком не представлен доказательств того, что Ковалева Л.В. получала в спорный период пособие по беременности и родам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> исчислить Ковалевой Л.В. исчислить пенсию за период работы <данные изъяты> годы с учетом заработной платы за июль 1987 года в размере <данные изъяты> копеек, август <данные изъяты> и произвести перерасчет размера получаемой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения настоящего решения судом первой инстанции.
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области И.Е.Соловьева