Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: 2-6242/2013
Дело 2-6242\2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2013 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи -Сахновской О.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фогель А.А. к Фогель И.А., Фогель П.А., ОАО «ДГК», ЗАО «Компания Дельта», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Фогель А.А. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора найма она, ее мать и брат- ответчики по делу занимают ... по. в ., зарегистрированы ней. На всех зарегистрированных лиц начисляется оплата за жилье и коммунальные услуги. Стороны ведут отдельное хозяйство, общего бюджета не имеют. Между ними не достигнуто соглашение о порядке внесения оплаты за жилое помещение, периодически возникают споры о порядке проживания я квартире и внесения платы за нее. Коммунальные услуги начисляются по одной квитанции. Просит суд изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ней и Фогель И.А., Фогель П.А. и возложить обязанность на обслуживающие организации предоставлять ей, матери и брату отдельные платежные документы. Также просила обязать ОАО «ДГК», ЗАО «Компания Дельта», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» разделить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях между ней, Фогель И.А. и Фогель П.А.
Определением суда от 02.12.2013года производство по делу в части раздела задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебном заседании истец Фогель А.А. настаивала на исковых требованиях, дала пояснения, соответствующие изложенному выше.
В судебном заседании ответчики Фогель И.П., Фогель П.А. требования признали в полном объеме.
Представители ответчиков МУП «Гороводоканал», ОАО «ДГК», МУП «ЕРКЦ», ЗАО «Компания Дельта» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера от .истец, ее мать Фогель И.А., брат Фогель П.А. проживают в . по. в ., зарегистрированы по месту жительства.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией ордера, копией лицевого счета, справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, пояснениями истца, ответчиков.
Из показаний сторон в судебном заседании установлено, что Фогель А.А., ее мать и брат Фогель П.А. не осуществляют ведение совместного хозяйства, однако им предоставляется единый платежный документ для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.
Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Фогель А.А. удовлетворить, изменить между истцом и Фогель И.А., Фогель П.А. форму ответственности по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц и возложить на ответчиков ОАО «ДГК», ЗАО «Компания Дельта», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» обязанность предоставлять истцу, Фогель И.А., Фогель П.А. отдельные платежные документы для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фогель А.А. – удовлетворить.
Изменить форму ответственности Фогель А.А., Фогель И.А., Фогель П.А. по обязательствам по оплате за жилое помещение- .. . по. в ., и коммунальные услуги, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:
- Фогель А.А. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека, по отдельному платежному документу,
- Фогель П.А. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека, по отдельному платежному документу,
-Фогель И.А. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из одного человека, по отдельному платежному документу.
Возложить обязанность на ОАО «ДГК», ЗАО «Компания Дельта», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» предоставлять отдельные платежные документы на имя Фогель А.А., Фогель П.А., Фогель И.А. для внесения оплаты за жилое помещение- ... по. в ., и коммунальные услуги, согласно определенному размеру и порядку участия в указанных расходах.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.Ю. Сахновская
