Решение от 01 апреля 2014 года №2-624/2014г.

Дело №2-624/2014г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярский край 01 апреля 2014года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.
 
    при секретаре Облап Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Н.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края о признании несоответствия статьи закона при расчете трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бойко Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Норильске Красноярского края (далее - УПФР в г.Норильске) о признании несоответствия статьи закона при расчете трудовой пенсии, мотивируя тем, что на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> о расчете пенсии по п.4 ст.30 ФЗ №173-ФЗ ему был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в расчете пенсии по п.4 ст.30 ФЗ №173-ФЗ. Отказ обоснован расчетом ответчика по вымышленному среднемесячному заработку <данные изъяты>. Истец полагает, что расчет трудовой пенсии по ст.29.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ не является расчетом по п.4 ст.30 ФЗ №173 и для него наименее выгодный. Истец приводит в иске свой расчет пенсии в размере <данные изъяты>., который по мнению истца должен быть у него на ДД.ММ.ГГГГ при расчете в соответствии с п.4 ст.30 ФЗ №173 и заработной плате 2000-2001гг <данные изъяты> Просит суд признать, что расчет размера его пенсии согласно ст.29.1. ФЗ №173 по вымышленной среднемесячной заработной плате <данные изъяты>. в ответе на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ не является расчетом по п.4 ст.30 ФЗ №173 и заработной плате 2000-2001гг. <данные изъяты> (согласно просительной части иска- л.д.4).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу Бойко Н.И. судом было предложено уточнить свои исковые требования в связи с неясностью их формулировки (л.д.15), однако требования истец не уточнил.
 
    В судебном заседании истец Бойко Н.И. поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что расчет пенсии, произведен УПФР неправильно, а для него наиболее выгоден расчет пенсии по п.4 ст.30 ФЗ №173 с учетом сведений о его доходе согласно сведений ИФНС об уплате единого налога на вмененный доход, полученный от осуществления им предпринимательской деятельности в 2000-2001 г.г. В результате неправильного учета заработка Бойко, отношение его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране было занижено, что повлияло на размер пенсии.
 
    В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г.Норильске Чапыгина М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме и суду пояснила, что исковые требования истца сформулированы непонятно, истцу Бойко Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее по тексту- ФЗ №173) была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>., исчисленная с учетом общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 22 года 09 мес.10 дней, стажа работы в районах Крайнего Севера на ДД.ММ.ГГГГ- 27 лет 07 мес.11 дней, отношения заработков в размере 1,9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сравнительный анализ расчетов размера трудовой пенсии Бойко Н.И. уже являлся предметом рассмотрения в Норильском городском суде и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что расчет в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ является наиболее выгодным для истца, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 статьи 28 вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25.
 
    Пунктом 2 статьи 30 этого же закона определено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер пенсии определяется с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями, к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период. При этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,9.
 
    В соответствии с п.4 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 -2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    В судебном заседании установлено, что Бойко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г.Норильске с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, что подтверждается соответствующим заявлением. К заявлению о назначении пенсии были представлены: трудовая книжка, копия паспорта, военный билет, страховое свидетельство, справки, подтверждающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, справка о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку при обращении за назначением трудовой пенсии заявитель не сделал свой выбор, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица был определен УПФР по наиболее выгодному варианту, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
 
    Решением комиссии УПФР в г.Норильске от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17.01.2001 года № 173-ФЗ по тем основаниям, что на дату обращения за назначением пенсии истец достиг возраста 55 лет, проработал в районах Крайнего Севера более 15 календарных лет и имел страховой стаж более 25 лет (л.д.59-61).
 
    Согласно вышеуказанному решению комиссии УПФР в г.Норильске истцу начислена досрочная трудовая пенсия в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом индексации, установленный в соответствии с пунктом 6 статьи 14 Федерального закона от 17.01.2001 № 173-ФЗ с районным коэффициентом 1,8 на весь период проживания в г.Норильске; ДД.ММ.ГГГГ - размер страховой части трудовой пенсии, исчисленный с учетом общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 22 года 09 месяцев 10 дней, стажа работы в районах Крайнего Севера на ДД.ММ.ГГГГ - 27 лет 07 месяцев 11 дней, отношения среднемесячного заработка истца за к среднемесячной заработной плате в стране заработков в размере 1,9 (л.д.61).
 
    Как следует из пенсионного дела истца, ДД.ММ.ГГГГ Бойко Н.И. обратился в УПФР по г.Норильску с заявлением о перерасчете пенсии по п.4 ст.30 ФЗ №173-ФЗ (л.д.46-47).
 
    По запросу УПФР по г.Норильску был получен ответ ИФНС по г.Норильску Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, которым подтверждена уплата Бойко Н.И. в качестве индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и об отсутствии уплаты страховых взносов в составе единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).
 
    Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. Сумма заработка индивидуальным предпринимателям, уплачивающим единый налог на вмененный доход, рассчитывается на основании справок налогового органа.
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ИФНС по г. Норильску, единый налог на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ составил- <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. Учитывая, что ставка единого налога составляет 20 процентов вмененного дохода, то доход истца за ДД.ММ.ГГГГ. составил (<данные изъяты>20%=<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>/20%=<данные изъяты> ежемесячный доход составил за ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>/12 мес.= <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>\12 мес.=<данные изъяты> Таким образом, средняя заработная плата Бойко Н.И. за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> с учетом повышающих коэффициентов составляет -<данные изъяты>
 
    Рассмотрев данное заявление Бойко Н.И., решением УПФР в г. Норильске от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в перерасчете размера страховой части пенсии в соответствии с п.4 статьи 30 ФЗ №173 по той причине, что размер пенсии исчисленный в соответствии с пунктом 3 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 составляет- <данные изъяты> а в результате оценки пенсионных прав в соответствии с пунктом 4 статьи 30 ФЗ №173 от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Бойко Н.И. составит- <данные изъяты> что менее выплачиваемого размера пенсии (л.д.48).
 
    Обоснованность произведенного УПФР расчета размера страховой части трудовой пенсии Бойко Н.И. по п.3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ были предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № по иску Бойко Н.И. к УПФР РФ в г. Норильске о признании незаконным и фальсифицированным расчета пенсии, и на основании вступившего в законную силу решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Бойко Н.И. отказано по тем основаниям, что суд пришел к выводу, что расчет пенсии по ст. 30 п. 3 Федерального закона №173-ФЗ, выполненный ответчиком при назначении пенсии по заявлению Бойко Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, закону соответствует в полной мере (л.д.49-52).
 
    Как было указано выше, при расчете по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
 
    Расчет размера страховой части трудовой пенсии по п.4 ст.30 ФЗ №173, представленный ответчиком проверен судом и признан правильным, соответствующим пенсионному законодательству.
 
    Учитывая изложенное, расчетный размер трудовой пенсии истца Бойко Н.И. был правильно исчислен следующим образом:
 
    РП = ЗР*СК, где:
 
    РП - расчетный размер трудовой пенсии;
 
    ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица;
 
    СК - стажевый коэффициент застрахованного лица (из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем, на 0,20).
 
    При этом, согласно нормам данной статьи, при определении суммарной продолжительности трудовой деятельности на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок подсчета стажа, действовавший до вступления в силу Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
 
    Общий трудовой стаж, с учетом льготного исчисления работы в районах Крайнего Севера (в полуторном размере) и прохождения службы в Советской Армии на 01.01.2002, составляет 38 лет 05 мес. 07 дней, среднемесячный заработок- <данные изъяты>
 
    Таким образом, расчетный размер составил 68% от индексированного заработка <данные изъяты> - <данные изъяты>.
 
    Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом не может превышать сумму, равную <данные изъяты>.
 
    Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, указанная сумма увеличиваются на соответствующий районный коэффициент.
 
    Следовательно, расчетный размер пенсии составил: <данные изъяты>.х1,8 (районный коэффициент) х1,13 (за 13 лет общего трудового стажа отработанного сверх требуемой продолжительности 25 лет)+180 (компенсационная выплата, установленная в связи с ростом стоимости жизни в РФ и предусмотренная законодательством РФ на ДД.ММ.ГГГГ), всего <данные изъяты> (значительно ниже, чем при расчете по п.3 статьи 30).
 
    В соответствии со статьей 30 Закона от 17.12.2001 при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по следующей формуле:
 
    ПК = (РП — 450 рублей) *Т, где
 
    РП — расчетный размер трудовой пенсии по старости, что согласно вышеприведенного расчета составляет <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> — размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года,
 
    Т — ожидаемый период трудовой пенсии, который в 2011 году составляет 204 месяца.
 
    Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002, исчисленный по указанной формуле, составил (<данные изъяты>)*204, итого <данные изъяты>.
 
    Пенсионный капитал на дату назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ равен ДД.ММ.ГГГГ. х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,075 х 1,063 х 1,088 (индексы роста потребительских цен) = <данные изъяты>
 
    Согласно статье 29.1 Закона от 17.12.2001 сумма расчетного пенсионного капитала, с учетом которой исчисляется размер страховой части трудовой пенсии определяется по формуле: ПК = ПК 1 + СВ + ПК 2, где ПК 1 - часть расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), СВ — сумма валоризации, которая с 01.01.2010 определена в соответствии с действующим законодательством следующим образом: пенсионный капитал (<данные изъяты>) увеличен на 10% и кроме того на 25 % (на 01 % за каждый год стажа, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ, у истца он составляет 25 лет 01 мес. 03 дня), таким образом, сумма валоризации составляет: <данные изъяты>* 35% = <данные изъяты>, ПК 2 - сумма страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд начиная с ДД.ММ.ГГГГ.(на ДД.ММ.ГГГГ сумма страховых взносов составила-<данные изъяты>
 
    Пенсионный капитал Бойко Н.И., исчисленный по указанной формуле, составляет: <данные изъяты>.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ трудовая пенсия состоит из страховой и накопительной частей (при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета).
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
 
    СЧ = ПК/Т + Б, где:
 
    ПК – величина расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого назначается страховая часть пенсии по старости;
 
    Б – фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;
 
    Т – ожидаемый период трудовой пенсии (204 месяца).
 
    Размер страховой части на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> / 204 = <данные изъяты> = <данные изъяты>., что значительно ниже, чем при расчете по п.3 статьи 30 Закона от 17.12.2001г № 173-ФЗ, что следует из вышепоименованного решения суда от 29.08.2013.
 
    Указанное подтверждается расчетом ответчика (л.д.63-65), материалами пенсионного дела.
 
    В связи с изложенным, решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №671, которым истцу отказано в перерасчете пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ИФНС по г. Норильску, и принятыми ответчиком во внимание согласно этой справки сведениям о средней заработной плате Бойко Н.И. за 2000-2001гг. – в размере <данные изъяты> а с учетом повышающих коэффициентов – в размере <данные изъяты> является законным и обоснованным.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Бойко Н.И. следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Бойко Н.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края о признании несоответствия статьи закона при расчете трудовой пенсии- отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Лубенец
 
    Решение принято в окончательной форме 14 апреля 2014 года.