Решение от 24 апреля 2014 года №2-624/2014г.

    Дело №2-624/2014г.                                                                         ***                            
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Александров                                                      «24» апреля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                   Правдиной Н.В.,
 
    при секретаре                                                                     Генус В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Суворову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности,
 
У с т а н о в и л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Суворову А.В. о взыскании задолженности в сумме ***., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ***. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор *** по которому последнему предоставлен кредит в сумме ***. на потребительские цели со сроком возврата ***. под ***.      
 
    В связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у Суворова А.В. образовалась задолженность по состоянию на ***. в сумме ***., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - ***., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - ***.; сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - ***.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Суворов А.В., будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайствами об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.
 
    В соответствии с положениями ч.5 ст.167, ст.233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное в исковом заявлении представителем истца согласие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.2 ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В материалах дела имеется копия кредитного договора *** от ***., заключенного между Банком и Суворовым А.В., согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме ***. со сроком возврата ***. под ***% годовых (далее Договор) (л.д.9-14).
 
    В соответствии с п.п.2.1.-2.2. Договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №*** (далее счет), открытый на имя Суворова А.В. при условии предоставлении заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет.
 
    Согласно п.3.1.4.-3.1.5 Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением №2 к Договору, в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, являющегося Приложением №1 к Договору и оформляемого в день заключения Договора, в порядке, установленном п.3.1.7 Договора аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ***.
 
    В соответствии с п.3.1.7. Договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 25-го числа каждого календарного месяца, начиная с 25-го апреля 2013г., путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на Счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. Для своевременного погашения заемщик должен внести необходимые денежные средства на счет не позднее 20.00 часов местного времени даты погашения.
 
    В силу п.4.1 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении        Суворовым А.В. обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, он обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ***. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день.
 
    Согласно п.6.1. Договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6-ти календарных дней, начиная с даты ее возникновения и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору *** по состоянию на ***. составляет ***., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - ***., сумма процентов, подлежащих оплате ответчиком по просроченной задолженности - ***.; сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - ***. (л.д.6-8).
 
    Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Суворовым А.В., допустившим нарушение срока возврата денежных средств по Договору, обязательства по погашению вышеуказанной задолженности до настоящего времени не исполнены.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика Суворова А.В. задолженности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования Банка о взыскании с ответчика Суворова А.В. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ***
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Суворова Александра Вячеславовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от ***. в сумме ***. и в возврат уплаченной государственной пошлины ***., а всего *** (***) рубля *** копейки.
 
    Ответчик Суворов А.В. вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья           Н.В. Правдина
 
    Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
 
                          Секретарь Генус В.А.:
 
                          13.
 
    Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-624/2014г.
 
    Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2014 года.
 
                         Судья: