Решение от 01 августа 2014 года №2-624/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-624/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск 01 августа 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией Прониной Е.А.,
 
    при секретаре Герасимчук Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Матвеева ФИО1> к открытому акционерному обществу «<..........>» о защите прав потребителя,
 
установил:
 
 
    <Матвеев ФИО1> обратился в суд с иском к ОАО «<..........>» о защите прав потребителя, в котором ссылаясь на нарушение прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства уплаченные за некачественный товар, приобретенный 12.12.2013 года в магазине ОАО «<..........>» в г. Мончегорске телефон Samsung Galaxy Ace s/n 352288/05/599218/9* W 8500 в размере 9000,0 рублей, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в сумме 1780,0 рублей, убытки в размере 1070,0 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,0 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу.
 
    Истец <Матвеев ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил заявление, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ОАО «<..........>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений по иску не представил.   
 
                Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
                В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять от <Матвеева ФИО1> отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску <Матвеева ФИО1> к открытому акционерному обществу «<..........>» о защите прав потребителя - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью  судебного участка № 3 г. Мончегорска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска    /<..........>/                Е.А. Пронина
 
 
    <..........>