Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-624/2014
Дело № 2-624/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2014 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.
при секретаре Давыдовой Ю.В.,
с участием:
истца Догнеевой Т.А.,
представителя ответчика адвоката Сапсай А.Ю., действующего на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догнеевой Т. А. к Павлочевой (Догнеевой) Ю. Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Догнеева Т.А. обратились в суд с иском к Павлочевой (Догнеевой) Ю.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Иск заявлен по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Ответчица была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, после <данные изъяты> истца Догнеевым Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Догнеевой Ю.Л. прекращен и ответчица отказалась от пользования квартирой и переехала в неизвестном направлении. Ответчица не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, оплату за пользование квартирой и расходы на её содержание не несет. Без заявления и личного присутствия, снять с регистрационного учета Догнееву Ю.Л. не возможно. Просит суд признать Павлочеву (Догнееву) Ю.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Догнеева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Павлочевой (Догнеевой) Ю.Л., место фактического нахождения которой суду не известно. Ответчик не проживают по адресу регистрации. По данным ИЦ УМВД РФ <адрес> ответчик не отбывает лишение свободы, не содержаться под стражей.
На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, место нахождение которого неизвестно, привлечен адвокат Сапсай А.Ю., возражающий против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между сыном истицы Догнеевым Е.Ю, и Догнеевой Ю.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, собственник вправе использовать жилое помещение для личного проживания или проживания других лиц.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг собственника жилого помещения, а также его дети и родители. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в жилое помещение и качестве членов его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При этом, как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Свидетель <данные изъяты> <данные изъяты>, пояснил, что является <данные изъяты>. Павлочева (Догнеева) Ю.Л. в <данные изъяты> переехала на постоянное место жительства в другой город, <данные изъяты> вышла замуж. Выезд ответчицы с квартиры носил добровольный характер.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из пояснений сторон и представленных по делу доказательств следует, что семейные отношения, подразумевающие в рассматриваемом случае, в частности, взаимное уважение и взаимную заботу, ответственность друг перед другом, наличие общих интересов, совместное проживание, между истцом и ответчиком были прекращены, что в силу вышеприведенных норм материального права влечет прекращение права пользования Павлочевой (Догнеевой) Ю.Л. жилым помещением как бывшим членом семьи собственника. Доказательств наличия между сторонами по делу соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением ответчиком не представлено.
Сохранение регистрации ответчика в спорном жилье нарушает права истца.
Исковые требования о признании ответчика Павлочевой (Догнеевой) Ю.Л. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу подпункта "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Догнеевой Т. А. к Павлочевой (Догнеевой) Ю. Л. о признании утратившей право пользования - удовлетворить.
Признать Павлочеву (Догнееву) Ю. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Судебное решение является основанием для снятия Павлочевой (Догнеевой) Ю. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Карагодина
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2014 года.
