Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-624/2014
Дело № 2-624/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Плотниковой Л.В.
при секретаре Шумаковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадельшина Г.И. к Садыкову Д.Х. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гадельшин Г.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от (дата) в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере *** и по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых, расходов по оплате госпошлины в размере ***, на оплату услуг представителя в размере ***
В обоснование иска указал, что (дата) Садыков Д.Х. взял в долг у него денежные средства в размере *** на срок до (дата) г., однако, обязанность по возврату денежных средств в установленный срок не исполнил.
Истец Гадельшин Г.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца по ордеру Башарина Е.М. поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что наличием расписки у истца подтверждается получение ответчиком денежных средств у Гадельшина Г.И. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Садыков Д.Х. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Гадельшина Г.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Из содержания расписки от 16 сентября (год не указан) следует, что Садыков Д.Х. взял взаймы *** сроком на два месяца, до (дата)
При этом не указано, у кого ответчик взял взаймы денежные средства в указанном размере, но, учитывая, наличие ее у Гадельшина Г.И., суд установил, что договор займа заключен между сторонами
Исходя из условий расписки о взятии взаймы денежных средств сроком на 2 месяца, до (дата), судом установлено, что договор займа заключен (дата)
Условия договора подтверждены распиской в соответствии со ст. 158, 160, 161 ГК РФ, условия договора займа соответствуют требованиям ст. ст. 807 – 809 ГК РФ.
Как следует из объяснений представителя истца, в период с (дата) до дня рассмотрения дела в суде ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа.
Поскольку полученные в долг денежные средства в сумме *** ответчиком Садыковым Д.Х. не возвращены до настоящего времени, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гадельшина Г.И. о взыскании с ответчика суммы займа в размере ***
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возвращения займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие ….. неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства….. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 г. №2873-У установленная Центробанком РФ ставка рефинансирования по состоянию на день предъявления иска составляет 8,25% годовых.
Принимая во внимание, что заемщиком Садыковым Д.Х. не выполнены обязательства по возврату займа в установленный договором срок, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) являются обоснованными и законными.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** в следующем порядке:
*** х 8,25% х 391 дн. : 360 дн. = ***
Данный расчет проверен судом, признан правильным, в связи с чем исковые требования Гадельшина Г.И. подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взыскать сумму займа в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** на общую сумму ***
Поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как взыскание неустойки на будущий период, в удовлетворении требования Гадельшина Г.И. о взыскании, начиная с (дата), процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых с суммы основного долга *** по день фактической уплаты долга следует отказать.
Истцом Гадельшиным Г.И. при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме ***, что подтверждается чеками-ордерами от (дата) (л.д.4).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Садыкова Д.Х. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме *** ((*** - ***) х 1% + ***).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг представителя в размере *** подтверждены соглашением № от (дата) г., в котором имеется отметка о получении денежных средств исполнителем в размере ***
С учетом того, что представитель истца консультировал, составлял исковое заявление, принимал участие в одном судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере ***, как соответствующем требованиям разумности, в удовлетворении данных требований в остальной части отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гадельшина Г.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Садыкова Д.Х. в пользу Гадельшина Г.И. задолженность по договору займа от (дата) в размере *** копеек, расходы на представителя в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копейки на общую сумму *** копеек.
В удовлетворении исковых требований Гадельшина Г.И. в остальной части отказать.
Неявившийся ответчик может подать в Калининский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Плотникова
