Решение от 07 августа 2014 года №2-624/2014

Дело №2-624/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Боровикова К.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубль, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения обратилось в суд с иском к Боровикову К.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рубля. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор ... с Боровиковым К.Г. в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... под 22,50% годовых, на цели личного потребления. В соответствии с п. 3.1 Договора заемщик Боровиков К.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами начиная с августа 2013 года. В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... рубль. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ... и взыскать с Боровикова К.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейки, из которых: ... копейки просроченный основной долг, ... копеек просроченные проценты, ... копейка неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере ... копейки.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отделения «Банк Татарстан» ... Стародубцева К.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Боровиков К.Г. на судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. Для защиты его прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ. Адвокат Юсупов И.И. просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 4.2.3 кредитного договора ... от ... заключенного ОАО «Сбербанк России» с Боровиковым К.Г. предусматривает те же правила (л.д.13-15).
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор ... с Боровиковым К.Г. в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... под 22,50% годовых, на цели личного потребления. В соответствии с п. 3.1 Договора заемщик Боровиков К.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами начиная с августа 2013 года. В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... рубль. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Задолженность по кредитному договору ... от ... на ... составляет ... копейки, из которых: ... копейки просроченный основной долг, ... копеек просроченные проценты, ... копейка неустойка.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения ... от ... ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... копейки.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копейки.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ООО «Сбербанк России» и Боровикова К.Г..
 
    Взыскать с Боровикова К.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.