Решение от 11 июня 2014 года №2-624/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-624/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 624 / 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
11 июня 2014 годагород Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданскоедело по иску  Сарычевой МА к Сиротиной ЛА о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка рассмотрел уголовное дело по обвинению Сиротиной Л.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Частным обвинителем (потерпевшей) Сарычевой М.А. был заявлен гражданский иск в размере *** руб. При вынесении приговора за гражданским истцом Сарычевой М.А. признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании расходов на лечение.
 
    Истец Сарычева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: г. Липецк,ул. ****.
 
    Ответчик Сиротина Л.Л. не возражала против передачи дела по подсудности по месту ее регистрации.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом Липецкой области от 05.06.2000 г. № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», д. ** по ул. ** *** г. Липецка находится в границахсудебного участка N 7 Октябрьского округа                   г. Липецка. 
 
    В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    С учетом указанных обстоятельств,  дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка N 7 Октябрьского округа г. Липецка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Сарычевой МА к Сиротиной ЛА о возмещении ущерба для рассмотрения мировому судье судебного участка N 7 Октябрьского округа г. Липецка по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья                                                                                                   Г.Г. Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать