Решение от 17 апреля 2014 года №2-624/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-624/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело № 2-624/2014
 
    г. Дятьково      17 апреля 2014 года
 
    Дятьковский городской суд в составе
 
    Председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
 
    при секретаре Сусековой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.С.П. к ОАО «СтарГласс» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Т.С.П. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «СтарГласс».
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с октября 2013 года по январь 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, истица просила взыскать с ОАО «СтарГласс» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила взыскать в ее пользу с ОАО «СтарГласс» задолженность по заработной плате за январь 2014 года в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что задолженность по заработной плате за сентябрь-ноябрь 2013 года взыскана по решению Дятьковского городского суда от 31.01.2014г.
 
    Представитель ответчика с уточненными исковыми требованиями была согласна, заявила ходатайство о снижении размера государственной пошлины.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Т.С.П. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «СтарГласс».
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с октября 2013 года по январь 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по зарплате Т.С.П. с октября 2013 года по январь 2014 года составляет <данные изъяты> (л.д. 3).
 
    Решением Дятьковского городского суда от 31 января 2014 года в пользу Т.С.П. взыскана задолженность по выплате заработной плате за сентябрь-ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>.
 
    В связи, с чем сумма задолженности, подлежащая взысканию с ОАО «СтарГласс» в пользу Т.С.П. составляет <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
 
    В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
 
    На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Из материалов дела усматривается, что в нарушение данной нормы вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена, что противоречит требованиям ст. 136 ТК РФ и относится к запрещенному в РФ принудительному труду и ущемляет трудовые права гражданина.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым взыскать с ОАО «СтарГласс» в пользу Т.С.П. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 333.20 НК РФ суд имеет право уменьшить размер госпошлины подлежащей уплате.
 
    Обсуждая ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 200 рублей, с учетом имущественного положения, сложившегося на «СтарГласс»: недостаток денежных средств, приостановлены операции по расчетным счетам предприятия, спад объемов производства и реализации продукции.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «СтарГласс» в пользу Т.С.П. задолженность по выплате заработной платы за январь 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ОАО «СтарГласс» госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты>/ Л.Г. Гуляева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать