Решение от 20 мая 2014 года №2-624/2014

Дело № 2-624/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи        Черниковой О.В.,
 
    при секретаре    Кривобокове Р.В.,
 
    с участием помощника Усть- Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ    Иванова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 20 мая 2014 г. гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Павлова Е.В.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Павлова Е.В., освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, с установлением административного ограничения сроком на три года, установив ограничения в виде: запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми Плюснин А.Е. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Павлов Е.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не согласен со сроком надзора и с ограничениями в части запрета посещения мест общественного питания, явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел и запрета выезда за пределы избранного места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, поскольку из-за указанных ограничений он не будет иметь возможности посещать кафе с ребенком, явки в органы внутренних дел будут отнимать много времени, в том числе и рабочего времени, в связи с работой и прохождением лечения необходимо будет выезжать за пределы места жительства.
 
    Суд, оценив объяснения участников процесса, материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Павлова Е.В. находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Таковым является Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который предусматривает для лиц, указанных в статье 3 настоящего Закона, ряд ограничений гарантированных Конституцией прав в качестве неблагоприятны последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
 
    Как следует из материалов дела, Павлов Е.В. отбывает уголовное наказание на основании приговора <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>.(с учетом постановления <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> о пересмотре приговора), которым осужден по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    Срок наказания исчисляется с <ДД.ММ.ГГГГ>, оканчивается <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    В период отбывания наказания на основании постановления исполняющего обязанности начальника ИК-51 от <ДД.ММ.ГГГГ> Павлов Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статье 3, пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сроком от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поскольку осужденный отбывает наказание за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении Павлова Е.В. административного надзора.
 
    Судом установлено, что на протяжении всего срока отбывания наказания к Павлову Е.В. пять раз применялись меры взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них дважды в 2013г. водворялся в штрафной изолятор, три раз применялись меры поощрения.
 
    На момент рассмотрения настоящего заявления осужденный Павлов Е.В. считается лицом, имеющим действующие взыскания.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Павлова Е.В. необходимо установить административный надзор на срок три года и ограничения, предусмотренные пунктами 1, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Закона.
 
    Разъяснить Павлову Е.В., что в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу части 2 статьи 9 настоящего Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, согласно части 4 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Павлова Е.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Павлова Е.В., освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, административный надзор на срок три года.
 
    Установить в отношении Павлова Е.В. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запрещения выезда за пределы избранного места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;
 
    -запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Павлова Е.В., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).
 
    Разъяснить Павлову Е.В.., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме- 21 мая 2014г., путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                             О.В. Черникова