Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-624/2014
Дело № 2-624/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 31 марта 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Лужбиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Светлейшему С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Светлейшему С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивировало следующим.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 25 % годовых.
За несвоевременную уплату по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства выплачивать неустойку в соответствии с Тарифами Банка, действующими на момент совершения операции.
Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет 78 162 рубля 72 копейки из которых:
задолженность по основному долгу - 48 612 рублей 70 копеек;
начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 13 548 рублей 45 копеек;
задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 663 рубля 95 копеек;
неустойка за просрочку возврата основного долга - 7 337 рублей 62 копейки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции Постановления ВС РФ № 34 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» просит взыскать со Светлейшего С.В. задолженность в размере 78 162 рубля 72 копейки, из них:
задолженность по основному долгу - 48 612 рублей 70 копеек;
начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 13 548 рублей 45 копеек;
задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 663 рубля 95 копеек;
неустойка за просрочку возврата основного долга - 7 337 рублей 62 копейки; а также расходы на уплату госпошлины в сумме - 2 544 рубля 88 копеек;
В судебное заседание представитель истцаоткрытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении, представитель истца Габисов Р.Х. дал согласие на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Светлейший С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие не просил.
Учитывая, что истцу известны положения действующего законодательства о заочном производстве, он не возражает, против вынесения заочного решения. Судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Светлейший С.В. (заемщик) заключили кредитный договор №.
В соответствии с пп.1.1.1 п.1 кредитного договора сумма кредита составила 52 000 рублей.
Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (пп.1.1.2 п.1 кредитного договора).
Согласно пп.1.1.3 п.1 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 25% годовых.
Для осуществления расчетов по кредиту используется текущий счет № (пп.1.4 п.1 кредитного договора).
Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на текущий счет, указанный в пп.1.4 п.1 кредитного договора.
Согласно пп.1.2 п.2 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пп.1.1.6 п.1 кредитного договора.
В случае нарушения срока возврата кредита и процентов, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных пп.1.1.5 п.1 кредитного договора.
Согласно пп.1.1.5 п.1 кредитного договора неустойка составляет 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
В настоящее время Светлейший С.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со статьей 819 ГК России к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК России, если иное не предусмотрено правилами ГК России и не вытекает из существа кредитного договора.
Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.
С учетом статьи 809 ГК России заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
В соответствии со статьей 810 ГК России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет основного долга, процентов за пользование кредитом представленный истцом, судом проверен.
Размер неустойки 7 337 рублей 62 копейки соответствует последствиям неисполнения Светлейшим С.В. своих заемных обязательств.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно расчету суммы искового заявления гашение основного долга по кредиту производились ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1675,91 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1711,39 рублей.
Остаток задолженности по основному долгу составляет - 48 612,70 рублей.
Гашение процентов по кредиту производилось ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 101,09 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 065,61 рублей.
Остаток задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом составляет 13 548,45 рублей.
Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 8 663,95 рубля.
Расчет основного долга, представленный истцом, судом проверен. Проценты за пользование заемными средствами рассчитаны правильно, снижению судом не подлежат.
С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 544 рубля 88 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Светлейшему С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать со Светлейшего С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- 48 612 рублей 70 копеек (сорок восемь тысяч шестьсот двенадцать рублей семьдесят копеек) - основной долг,
- 13 548 рублей 45 копеек (тринадцать тысяч пятьсот сорок восемь рублей сорок пять копеек) - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом,
- 8 663 рубля 95 копеек (восемь тысяч шестьсот шестьдесят три рубля девяносто пять копеек) - задолженность по процентам за пользование кредитом,
- 7 337 рублей 62 копеек (семь тысяч триста тридцать семь рублей шестьдесят две копейки) - неустойка за просрочку уплаты основного долга,
всего взыскать со Светлейшего С.В. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» долг по кредитному договору в сумме 78 162 рубля 72 копейки (семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят два рубля семьдесят две копейки).
Взыскать со Светлейшего С.В. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 544 рубля 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С. Хальчицкий
<данные изъяты>
