Решение от 13 мая 2014 года №2-624/2014

                                                                                                                           дело № 2-624/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    гор.Приозерск                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Астафьеву ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    16.01.2010г. ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 313330,00 рублей на основании кредитного договора № от 16.01.2010г. на срок до 16.01.2013г., по процентной ставке 26,90% годовых. 16.01.2010г. кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждено банковским ордером и оборотами по лицевому счету ответчика. Заемщик воспользовался указанными денежными средствами, но ежемесячные платежи по кредиту неоднократно не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 593048,77 рублей, включающий в себя сумму просроченного основного долга, процентов.
 
                Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
 
                Ответчик ФИО1- в суд не явился, извещен по ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, применительно в к положениям ст.20 Гражданского кодекса РФ, т.к. сведений об ином месте жительства, отличного от указанного при получении кредита, не имеется.
 
                    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                   В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
               Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                Как установлено ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    16.01.2010г. ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 313330,00 рублей на основании кредитного договора № от 16.01.2010г. на срок до 16.01.2013г., по процентной ставке 26,90% годовых. 16.01.2010г. кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика №40817810100000056227, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждено банковским ордером и оборотами по лицевому счету ответчика. Заемщик воспользовался указанными денежными средствами, но ежемесячные платежи по кредиту неоднократно не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
 
               Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 593048,77 рублей, по состоянию на 21.10.2013г., включающий в себя:
 
    -просроченный основной долг- 301288,44 рублей,
 
    -проценты- 291760,33 рублей.
 
             Представленные истцом доказательства, в т.ч. расчет задолженности, процентов и пеней, ответчиком не оспорены, соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, проверен судом, поэтому признаются судом допустимыми. Доказательств обратного, какого-либо иного расчета, или иных доказательств, в т.ч. отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по ст.401 ГК РФ, ответчиком суду не представлено
 
               Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга и процентов.
 
                 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым так же взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы- государственную пошлину и судебные издержки- которые истец понес при подаче иска в суд.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
                Взыскать с Астафьева ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» денежную сумму задолженности по кредитному договорум№ от 16.01.2010г., в размере 593048,77 рублей, и судебные расходы в размере 9130,49 рублей.
 
                    Решение м.б. обжаловано в Ленинградский областной суд, в течение 1 (одного) месяца, через Приозерский городской суд Ленинградской области.
 
Судья                                        А.Ю.Гавриленко