Решение от 13 мая 2014 года №2-624/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-624/14 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 мая 2014 года г.Ульяновск Мировой судья судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска АлиаскароваГ.Ф.,  при секретаре Фатхуллиной Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> <АДРЕС> к Бодань О.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Бодань О.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указав, что ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> (далее по тексту - Банк) на основании заявления Бодань О.В. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от <ДАТА>. открыло счёт <НОМЕР> и выдало кредитную карту ОАО «Сбербанк России» MasterCart Credit Momentum <НОМЕР>. Лимит кредита по счету <НОМЕР> был установлен 40 000 руб., что также подтверждается заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком до <ДАТА>. Согласно Тарифам банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38% годовых. Бодань О.В. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка была  ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование ответчик исполнила ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА> год. <ДАТА> года банк направил Бодань О.В. требование о возврате всей суммы долга в срок до <ДАТА> года, однако Бодань О.В. погашение задолженности не произвела. Просили суд взыскать с ответчика  задолженность по счету <НОМЕР> кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCart Credit Momentum <НОМЕР> в сумме 40511  руб. 28 коп., из которых  36321 руб. 02 коп. - просроченный основной долг, 3477 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 802 руб. 36 коп. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1415  руб. 34 коп.
 
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. ,
 
    Ответчица Бодань О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судом принимались меры по извещению ответчика заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые вручены не были в связи с неявкой ответчика за их получением. Также судом принимались иные меры по извещению ответчика, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказными письмами по извещению почтового отделения, суд расценивает, как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
    Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
 
 
    Согласно ст.420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях, при этом, стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.
 
 
    Ст. 431 ГК РФ гласит, что при толковании условий договора судом принимается  буквальное значение  содержащихся в нем  слов и выражений.
 
 
     При этом в ст. 221 ГК РФ прямо указано, что стороны  могут заключить  договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора  определяются  по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия  предписано  законом или иными правовыми актами.
 
 
     Согласно ст. 432 ГК РФ  договор считается заключенным, если между сторонами  в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение  по всем существенным условиям договора.
 
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный  договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность  кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
    Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
 
    В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
 
 
    Судом установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты - ответчик Бодань О.В.  <ДАТА>. собственноручно написала заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты с кредитным лимитом 40 000 рублей под 19% годовых на срок 12 месяцев с датой погашения не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета, о чем в анкете-заявлении поставила свою роспись.
 
 
    Из заявления следует, что Бодань О.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять, уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.
 
 
    Из прилагаемой к заявлению информации о полной стоимости кредита, предусмотренного условиями договора, следует, что лимит по кредитной карте составляет 40000 рублей, процентная ставка по кредиту- 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев, полная стоимость кредита 20,50%, плата за обслуживание кредитной карты составляет 0 руб.  
 
 
    В соответствии с  п. 3.6 -3.7 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России ОАО», утвержденных постановлением Правления Сбербанка России от 04.05.2011 года (далее по тексту - Условия) держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита, в соответствии с информацией, указанной в отчете; погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. В соответствии с п.3 9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты, списывается банком в безакцептном порядке и направляется на погашение задолженности держателя в следующей очередности: 1. на уплату комиссий; 2. на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; 3. на уплату просроченных процентов; 4. на уплату просроченной суммы основного долга; 5. на уплату сумму превышения лимита кредита; 6. на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; 7. на уплату 10% от основного долга; 8. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 8. на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 9. на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; 10. на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); 11. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; 12. на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.
 
 
    Бодань О.В. принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, что следует из расчёта задолженности по кредитному договору.
 
 
    Согласно расчету банка задолженность по кредитной карте в отношении должника Бодань О.В. составляет: просроченный основной долг - 36231 рубль 02 копейки,  просроченные проценты - 3477 рублей 90 копеек, неустойка - 802  рубля 36 копеек.
 
 
    Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
 
    <ДАТА>. банк направил ответчику требование <НОМЕР> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее <ДАТА>., но ответчик погашение задолженности не произвел.
 
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты, а именно суммы основного долга по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом, обоснованными, поскольку заемщиком существенно нарушены условия договора, что подтверждается представленными суду доказательствами. Обоснованный расчет задолженности представлен истцом.
 
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг  в сумме  36231 рубль 02 копейки,  просроченные проценты  за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме  3477 рублей 90 копеек.
 
 
    Суд считает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию неустойка за просроченный основной долг за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 802  рубля 36 копеек в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. Обоснованный расчет неустойки приведен истцом.
 
 
    Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  1415 руб. 34 коп.
 
 
    В силу конституционного положения об осуществлении  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ)  суд по данному делу обеспечил равенство  прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
 
 
    При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> <АДРЕС>  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Бодань О.В.   в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения <НОМЕР> <АДРЕС> задолженность  по счету <НОМЕР> кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCart Credit Momentum <НОМЕР> в сумме 40511  руб. 28 коп., из которых  36321 руб. 02 коп. - просроченный основной долг, 3477 руб. 90 коп. - просроченные проценты, 802 руб. 36 коп. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1415  руб. 34 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано  в Засвияжский  суд г. Ульяновска через судебный участок №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мировой судья Г.Ф. Алиаскарова