Определение от 18 августа 2014 года №2-624/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    18 августа 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Юдиной С.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца ООО «Страховая компания «Согласие», согласно доверенности Бондаренко М.Н.,
 
    ответчика Павлушина О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-624/2014 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Павлушину О.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Павлушину О.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска общество сослалось на то, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Павлушин О.Н., управлявший автомобилем Ситроен государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, согласно калькуляции, превышает 75% страховой стоимости транспортного средства, следовательно, согласно Правилам страхования транспортных средств, данное страховое событие урегулировано на условиях конструктивной гибели транспортного средства. Страховое возмещение, согласно пункту 11.14.2 Правил, выплачивается в размере страховой суммы, установленной за вычетом: амортизационного износа за период действия договора страхования, определяемого в соответствии с п.4.9 настоящих Правил, франшизы, если она установлена договором страхования, расходов, подлежащих возмещению страховщиком, в соответствии с условиями договора, стоимости годных остатков (517800 руб.) Страховое возмещение в данном случае составило <данные изъяты> руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании Росгосстрах, которая перечислила на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю в соответствии с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года в размере лимита ответственности: 120000 рублей и по расширению ДГО выплатили <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию равно, как и денежные средства, на счет ООО «СК «Согласие» не поступили.
 
    Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, согласно доверенности Бондаренко М.Н., и ответчик Павлушин О.Н. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
 
    2. по настоящему мировому соглашению ответчик признает требования истца, изложенные в исковом заявлении, общей суммой на <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. – сумма ущерба и <данные изъяты> руб. – госпошлина.
 
    3.истец предоставляет ответчику скидку в размере 10% от суммы материального ущерба. Сумма требований с учетом скидки по настоящему мировому соглашению составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. – возмещение расходов по оплате госпошлины. Итого: <данные изъяты> руб.
 
    4. указанная в п.3 настоящего мирового соглашения сумма <данные изъяты> руб. будет оплачена ответчиком истцу в рассрочку после подписания мирового соглашения. Первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. должен быть произведен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    5. оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком ежемесячно по <данные изъяты> руб. 00 копеек не позднее 25 числа каждого месяца.
 
    6. ответчик имеет право производить ежемесячные платежи в большем размере, чем установлено в п.5 настоящего мирового соглашения.
 
    7. реквизиты истца:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие»
 
    ИНН №
 
    КПП № адрес: <адрес>,
 
    р/с № в ОАО АКБ <адрес>
 
    к/с №
 
    БИК №
 
    ОГРН №
 
    Наименование платежа: оплата по мировому соглашению от Павлушина О.Н. (№).
 
    Просят прекратить производство по гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    Суд разъяснил сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено. Стороны заявили о том, что им понятны такие последствия, заявление сделано ими добровольно, они желают наступления последствий, предусмотренных мировым соглашением, его утверждение не нарушает чьих-либо прав.
 
    Исследовав данное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по волеизъявлению и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемые законом интересы, а также права и интересы иных лиц, суд усматривает основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между представителем истца и ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Страховая компания «Согласие» и Павлушиным О.Н., по которому:
 
    1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
 
    2. по настоящему мировому соглашению ответчик Павлушин О.Н. признает требования истца, изложенные в исковом заявлении, общей суммой на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма ущерба и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – госпошлина.
 
    3. истец предоставляет ответчику Павлушину О.Н. скидку в размере 10% от суммы материального ущерба. Сумма требований с учетом скидки по настоящему мировому соглашению составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – возмещение расходов по оплате госпошлины. Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    4. указанная в п.3 настоящего мирового соглашения сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. будет оплачена ответчиком Павлушиным О.Н. истцу ООО «Страховая компания «Согласие» в рассрочку после подписания мирового соглашения. Первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. должен быть произведен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    5. оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек не позднее 25 числа каждого месяца.
 
    6. ответчик Павлушин О.Н. имеет право производить ежемесячные платежи в большем размере, чем установлено в п.5 настоящего мирового соглашения.
 
    7. реквизиты истца:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие»
 
    ИНН №
 
    КПП №
 
    юридический адрес: <адрес>,
 
    р/с № в ОАО АКБ <адрес>
 
    к/с №
 
    БИК №
 
    ОГРН №
 
    Наименование платежа: оплата по мировому соглашению от Павлушина О.Н. (№).
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-624/2014 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Павлушину О.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: