Определение от 27 мая 2014 года №2-624/2014

Дело № 2-624/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    27 мая 2014 года                   с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Г. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мишина Г.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Водоканал» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в результате некачественного оказания жилищных услуг по управлению многоквартирным домом УК «Водоканал», квартира была залита водой, имуществу причинен ущерб. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что истец испытывала дискомфорт от проживания квартиры, в квартире имеется неприятный запах сырости, сыпется штукатурка, отслаиваются обои. Ответчик отказался в добровольном порядке выплатить причиненный ущерб, в связи с чем, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
 
    По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Из искового заявления усматривается, что истец основывает свои требования ссылаясь на нормы Закона «О защите прав потребителей».
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 года в ответе на вопрос N 3, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
 
    Как видно из представленных материалов, истцом заявлены требования о возмещении ущерба в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о подсудности данного дела мировому судье, поскольку заявленное требование носит имущественный характер, подлежит оценке, цена иска не превышает 50 000 рублей. Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", не подлежит включению в цену иска. В данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, подсудного мировому судье.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мишиной Г.Л. к ООО «Управляющая компания «Водоканал» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Мишиной Г. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                             Е.В. Усольцева