Определение от 21 февраля 2014 года №2-624/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 624/2014
 
    Поступило в суд 17.01.2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 февраля 2014 года                              г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск в составе:
 
            Судьи                        И.М.Тепляковой
 
            при секретаре                А.С. Леоновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванову Виктору Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Кировский районный суд г.Новосибирска к Иванову В.Г. с названным исковым заявлением.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Иванов В.Г. в судебном заседании пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время проживает по месту регистрации: г Новосибирск, <адрес>, просит направить дело по подсудности, исковые требования признает, о чем представил заявление.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно паспорту Иванова В.Г. и сведениям адресного отдела УФМС НСО он зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Г. не был зарегистрирован и не проживал в Кировском районе г.Новосибирска.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванову Виктору Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Иванова В.Г.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Новосибирска.
 
    Председательствующий                            И.М. Теплякова
 
    Копия верна
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-624/14.
 
    На 21.02.2014 определение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать