Решение от 03 июня 2013 года №2-624/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко *.*1 к индивидуальному предпринимателю Шедовой *.*2 о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока возврата предварительно оплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда
 
 
                                                                    установил:
 
 
    Шевченко Н.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ИП Шедовой И.Н. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока возврата предварительно оплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ДАТА2> заключила с ответчиком договор поставки душевой кабины по цене 39000 рублей. В этот же день ею внесена предоплата в размере 20000 рублей, о чем представлены товарный и кассовый чеки. В установленный договором срок - до <ДАТА3> товар до сих пор не поставлен и не передан истцу. Неоднократные устные и письменные обращения к ответчику оставлены без ответа. Со ссылками на статью 23.1. закона о защите прав потребителей просит расторгнуть договор, взыскать уплаченную по договору сумму в размере 20000 рублей, а также взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока предварительно оплаченного товара в сумме 1600 рублей, неустойку за нарушение срока возврата предварительно оплаченной суммы в размере 1200 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
 
    В судебном заседании истец Шевченко Н.В. настаивала на исковых требованиях по основаниям и в объеме искового заявления, просила взыскать неустойки по день вынесения решения суда.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Шедова И.Н. не явилась в судебное заседание, извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 4  статьи 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор купли-продажи по образцам душевой кабины ЭиСиБи-Экс154 по цене 39000 рублей. Истцом в качестве предоплаты передано ответчику 20000 рублей, о чем представлены товарный и кассовый чеки от <ДАТА2>
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора срок исполнения договора - <ДАТА3> 
 
    До настоящего времени ответчиком договор не исполнен: душевая кабина не передана истцу.
 
    <ДАТА4> истец обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора в связи с отказом от него и с просьбой возвратить уплаченную по договору денежную сумму в размере 20000 рублей.
 
    До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, равно как и не передан приобретенный товар: душевая кабина.
 
    В соответствии со статьей 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    В этой связи исковые требования Шевченко Н.В. о расторжении договора и взыскании уплаченной по договору денежной суммы заявлены обоснованно.
 
    В соответствии со статьей 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    Учитывая период просрочки передачи товара: с <ДАТА6> по <ДАТА7> (по день вынесения решения, размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара составит 7000 рублей (20000 х 0,5% х 70 дней просрочки).  
 
    Ответственность продавца за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара установлена статьей 23.1. Закона РФ от <ДАТА5> №2300-1 «О защите прав потребителей». Указанная норма об ответственности не предусматривает права потребителя на взыскание неустойки за нарушение срока возврата предварительно оплаченной суммы, является специальной нормой по отношению к общим положениям об ответственности за нарушение прав потребителей. В этой связи требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков предварительно оплаченной суммы является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
 
      В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Вина ответчика в нарушении прав истца установлена в судебном заседании. В этой связи размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в 5000 рублей с учетом обстоятельств дела полагаю разумным и обоснованным.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку судом установлен факт неисполненияответчиком в добровольном порядке требования Шевченко Н.В. о возврате уплаченной за товар денежной суммы, с ответчика подлежит взысканию штраф в установленном законом размере, что составит 16000 рублей от взысканной в пользу истца суммы. Указанный штраф подлежит взысканию в пользу потребителя Шевченко Н.В. в соответствии со статьей 13 закона о защите прав потребителей и пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
 
    По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                     решил:
 
 
    Исковые требования Шевченко *.*1 к индивидуальному предпринимателю Шедовой *.*2 о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока возврата предварительно оплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА2>, заключенный между индивидуальным предпринимателем Шедовой *.*3.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шедовой *.*2 в пользу Шевченко *.*1 сумму, уплаченную по договору, в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, 7000 (семь тысяч) рублей неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, 5000 (пять тысяч) рублей в сет компенсации морального вреда и 16000 (шестнадцать тысяч) рублей штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.В.Лутковская