Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-624/2013
Дело № 2-624/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2013 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Исаповой Ю.С.,
при секретаре Валетовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Ишкининой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Ишкининой Л.Б. заключен кредитный договор, на основании которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты по ставке 26, 49 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> коп. Ишкинина Л.Б. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля 06 коп. (сумма пени снижена истцом до <данные изъяты> рублей), сумма пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. 95 коп. (сумма пени снижена истцом до 0, 00 рублей), всего просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела заявления представителя истца Забелиной Т.А. следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.
Ответчик Ишкинина Л.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оформила в ООО <данные изъяты> кредит на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с финансовыми трудностями не имела возможности производить платежи.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и Ишкининой Л.Б. заключен кредитный договор № № на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26, 49 % годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Ишкинина Л.Б. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> коп. согласно графика платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ишкинина Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно осуществлять погашение задолженности за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита в случаях полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные договором.
Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что за нарушение сроков уплаты очередного платежа заемщик обязан уплачивать кредитору пени в размере 0, 8 % от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.
Общая сумма задолженности Ишкининой Л.Б. перед ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из которых:
- основной долг – <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копейка;
- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., при этом сумма пени снижена истцом до <данные изъяты> рублей;
- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек, сумма пени снижена истцом до 0, 00 рублей.
Таким образом, с учетом снижения истцом суммы пени общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что ответчик Ишкинина Л.Б. нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить, взыскать с Ишкининой Л.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейка, размер которой соответствует требованиям ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ишкининой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка, всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
