Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-624/2013
Дело № 2-624/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 26 апреля 2013 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., при участии истца Меркова А.М, являющегося также законным представителем несовершеннолетнего истца Мерковой М.А., представителя ответчиков адвоката Маслова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркова А.М., Мерковой М.А. к Меркову А.М. и Мерковой М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Мерков А.М. и Меркова М.А. обратились в суд с иском к Меркову А.М. и Мерковой М.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Мерков А.М., являющийся одновременно с этим законным представителем истца Мерковой М.А., заявленные исковые требования изменил, просил прекратить право пользования ответчиков в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение.
Местонахождение ответчиков установить не представилось возможным, по месту своей регистрации ответчики не проживают более шести месяцев.
В связи с названным, суд определил приступить к рассмотрению дела по существу, но назначить ответчикам представителя – адвоката Маслова М.И.- в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Законный представитель ответчиков адвокат Маслов М.И. просил принять решение по усмотрению суда.
Заслушав истца и законного представителя малолетнего истца Меркова А.М., представителя ответчиков Маслова М.И., свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 была передана в совместно-долевую собственность квартира по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 и ФИО1 доли были унаследованы истцами Мерковым А.М. и Мерковой М.А. по 1/2 доли указанной квартиры каждый.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик Мерков А.М. был вселен предыдущими собственниками в квартиру на правах члена семьи ДД.ММ.ГГГГ. В приватизации квартиры ответчик Мерков А.М. не участвовал, так как на момент приватизации был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В последующем после своего рождения другой ответчик Меркова М.А. была вселена ДД.ММ.ГГГГ. в названную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали предположительно в <адрес>, за спорную квартиру ответчики с момента вселения и по настоящее время плату за коммунальные услуги не вносили, личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Какого-либо совместного хозяйства новые собственники- истцы с ответчиками не вели.
Согласно пояснениям свидетеля ФИО11, ответчик Мерков А.М. звонил ему несколько месяцев назад и пояснял, что живет с семьей в семейном общежитии в <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилыми помещениями членами семьи бывшего собственника.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <данные изъяты> №, право собственности Мерковой М.А. на 1/2 доли вышеназванной квартиры зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> №, право собственности на 1/2 доли вышеуказанной квартиры зарегистрировано за Мерковым А.М. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 292 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Меркова А.М. и Мерковой М.А. удовлетворить: прекратить право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> Меркова А.М. и Мерковой М.А.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца.
Судья А.Г. Кузнецов
Окончательное решение изготовлено 29 апреля 2013 года
Судья А.Г. Кузнецов
СПРАВКА.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 мая 2013 года.
Судья А.Г. Кузнецов
