Решение от 24 мая 2013 года №2-624/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-624/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 мая 2013 года город Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Саяногорска, при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одинцова <ФИО1> к Орловскому <ФИО2> определении порядка пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
 
     Одинцов <ФИО3> с иском в суд к Орловскому <ФИО2> об определениипорядка пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что он и ответчик являются собственниками в равных долях квартиры,   расположенной по адресу: <АДРЕС>. В настоящее время истец проживает в проходной комнате, площадью 16,1 кв.метра с балконом, а ответчик в отдельной комнате площадью 7.5 кв.метра без балкона. Ответчик считает, что он должен единолично пользоваться балконом и кухней, поскольку его комната меньше, чем комната, которую занимает истец. На основании выше изложенного, истец просит определить порядок пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <АДРЕС>,  предоставить во владение и пользование истцу жилую комнату площадью 16,5 кв.метра с балконом, ответчику предоставить в пользование жилую комнату площадью 7,5 кв.метра, места общего пользования   определить в общее пользование.
 
    Истец Одинцов В.С. в судебном заседании исковые требованиях поддержал. Представитель истца по заявлению Алексеева С.Б. считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик Орловский А.М. в судебное заседание не явился, признан судьёй уведомленным о судебном заседании. На основании определения от 24 мая 2013г. делорассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения и пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.247 ГПК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли, а при невозможности этого, вправе потребовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю соответствующей компенсации.
 
    На основании <ОБЕЗЛИЧИНО> от 01.04.2002 года, Одинцову В.С. принадлежит <ОБЕЗЛИЧИНО> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.
 
    Квартира расположенная по адресу: <АДРЕС> состоит из двух неизолированных комнат, площадью 16,1 кв.метров и 7,5 кв. метра, коридора, кухни, санитарного узла, балкона общей площадью 38,1 кв.метра, что подтверждается  технически паспортом жилого помещения.
 
    Согласно п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении  порядка пользования имуществом.
 
    Разрешая спор о порядке пользования квартирой, учитывая сложившийся порядок пользования квартирой, судья определяет истцу Одинцову В.С. жилую комнату площадью 16,1 кв.метра с балконом, вторая комната, площадью 7,5 кв.метра предоставляется в пользование ответчику Орловскому А.М., места общего пользования закрепляются в общем пользованиивсех проживающих в квартире лиц.
 
    Определяя такой порядок пользования квартирой, судья исходил из того, что  стороны  имеют равные права пользования данной квартирой, кроме того, судья учитывал следующие обстоятельства: размер жилой площади, приходящейся на каждого проживающего в  квартире. 
 
    Порядок пользования квартирой предложенный истцом, по мнению суда, значительно не умаляет права собственности сторон на квартиру, является более приемлемым в целях соблюдения равенства прав истца и ответчика на квартиру.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-244 ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    Иск Одинцова <ФИО1> к Орловскому <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, при котором предоставить:
 
    в пользование Одинцову <ФИО1> жилую комнату площадью 16,1 кв. метра с балконом;
 
    в   пользование Орловского <ФИО2> предоставитьжилую комнату площадью 7,5 кв.метра
 
    в общее пользование оставить вспомогательные помещения: кухню, санитарный узел,  шкаф и коридор.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саяногорском городском суде через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьёй определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Заочное решение в окончательной форме принято 24 мая 2013 года. И.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Саяногорска Зинченко А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать