Решение от 21 ноября 2013 года №2-624/2013

    Дело № 2-624/2013
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2013 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«21» ноября 2013 года г. Болотное
 
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.
 
    при секретаре : Панковой О.С.,
 
    заявителя: Потеряевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеряевой Оксаны Сергеевны к Бутылину Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Потеряева О.С. обратилась в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований Потеряева О.С. ссылается на то, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Бутылин В.Н., ранее был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, так как без заключения брака проживал с Потеряевой О.С.. Бутылин В.Н. добровольно не снялся с регистрационного учета, фактически не проживает в доме с февраля 2012 г.. Потеряевой О.С. местонахождение Бутылина В.Н. не известно. Истцу необходимо распорядится своим имуществом, для чего необходимо снять с регистрации всех посторонних лиц. Ответчик Бутылин В.Н. не является членом семьи Потеряевой О.С., личных вещей ответчика в доме нет. Бутылин В.Н. расходов по содержанию дома не несет. В связи с чем Потеряева О.С. просит признать Бутылина В.Н. утратившим право проживания по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец - Потеряева О.С., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Потеряевой О.С. место проживания Бутылина В.Н. не известно. В браке Потеряева О.С. и Бутылин В.Н. не состоят. Каких-либо вещей Бутылина В.Н. в доме Потеряевой О.С. нет.
 
    Ответчики- Бутылин В.Н., извещенный о дате и месте судебного разбирательства по адресу указанному в заявлении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не направил своих возражений по иску.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовало о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску им представлено не было.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Так, в судебном заседании, установлено, что собственниками дома по адресу: <адрес>, согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются Потеряева О.С., Потеряева В.С. и Бутылин Д.В., то есть истец и ее двое детей (л.д. 14-16).
 
    Согласно справки администрации <адрес> (л.д.5) в доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован Бутылин В.Н..
 
    Бутылин В.Н. в доме по адресу: <адрес>, не проживает с февраля 2012 г., что подтверждается справкой председателя уличного комитета (л.д.4).
 
    Истец оплачивает коммунальные платежи за жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается ведомостью начислений (л.д.10-11) и справкой по расчетам за коммунальные услуги (л.д.12-13).
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 дали аналогичные показания, пояснили, что истица их подруга. В доме по адресу: <адрес>, Потеряева О.С. проживала с Бутылиным В.Н., но они не были зарегистрированы и в браке не состояли. С 2012 года Бутылин В.Н. перестал проживать с Потеряевой О.С. и уехал, место его жительства не известно. Бутылин В.Н. расходы по содержанию дома не несет.
 
    Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.
 
    Таким образом, установлено, что Бутылин В.Н. не проживает по адресу: <адрес>, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи Потеряевой О.С.. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Потеряевой О.С. доказанным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Потеряевой Оксаны Сергеевны – удовлетворить.
 
    Признать Бутылина Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Бутылина Владимира Николаевича с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников