Определение от 23 мая 2013 года №2-624/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-624/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело №2-624/2013 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием истца Угарова Р.А.,
 
    представителя ответчика – ТОСЗН Калининского района Тверской области – Майоровой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по исковому заявлению Угарова Р.А. к Территориальному отделу социальной защиты населения Калининского района Тверской области о признании гражданина оставшимся без попечения родителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявление к Территориальному отделу социальной защиты населения Калининского района Тверской области о признании гражданина оставшимся без попечения родителей.
 
    В судебном заседании от истца Угарова Р.А. поступило заявление, в котором истец Угаров Р.А. отказывается от исковых требований к ТОСЗН Калининского района Тверской области, в связи с добровольным исполнением исковых требований со стороны ответчика, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – ТОСЗН Калининского района Тверской области – Майорова Г.А., не возражала против отказа от иска со стороны истца, и прекращения производства по делу, так как в настоящее время Угаров Р.А. включен в список детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
 
    Судом согласно ст.221 ГПК РФ истцу Угарову Р.А. разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца Угарова Р.А. от иска не противоречит закону.
 
    Учитывая изложенное, мнение участников процесса, суд считает необходимым принять отказ от иска истца Угарова Р.А., и прекратить производство по исковому заявлению Угарова Р.А. к Территориальному отделу социальной защиты населения Калининского района Тверской области о признании гражданина оставшимся без попечения родителей.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Угарова Р.А. от иска Угарова Р.А. к Территориальному отделу социальной защиты населения Калининского района Тверской области о признании гражданина оставшимся без попечения родителей.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Угарова Р.А. к Территориальному отделу социальной защиты населения Калининского района Тверской области о признании гражданина оставшимся без попечения родителей, прекратить в связи с отказом истца Угарова Р.А. от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить истцу Угарову Р.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Дзюба Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать