Решение от 13 мая 2014 года №2-624/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-624/14
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения

№ 2-624/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новозыбков                                                            13 мая 2014 года
 
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
 
    при секретаре Сухаревой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арещенко М.И. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения города Новозыбкова», ООО «Жилье», о признании права на получение мер социальной поддержки по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Арещенко М.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права на получение компенсации согласно ст. 20 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон), в полном объеме.
 
        Требования обоснованы тем, что с 26 апреля 1986 года по 5 декабря 1986 года он проживал в городе Новозыбкове, территория которого относится к зоне отселения. Затем он выехал в <адрес>, где ему не предоставлялось жилье. С 14 марта 2009 года он вернулся на постоянное проживание в город Новозыбков, и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, по настоящее время. Ему предоставляются льготы и компенсации как лицу, прибывшему на постоянное место в зону отселения после 02 декабря 1995 года, что считает не законным. Просит суд признать за ним право на получение компенсаций согласно ст. 20 Закона, как лицу, проживающему в зоне отселения с 26 апреля 1986 года, с последующими индексациями, и дополнительный отпуск на оздоровление в количестве 21 календарного дня, с первичного обращения в суд, то есть с 07.03.2014 года.
 
    Представитель ответчика - ГКУ «Отдел социальной защиты населения г. Новозыбкова» по доверенности пояснила, что Арещенко М.И. состоит на учете в ГКУ «ОСЗН г. Новозыбкова», и ему предоставляются следующие льготы и компенсации - ежегодный дополнительный отпуск в количестве 7 дней, ежемесячная денежная компенсация работающему в зоне радиоактивного загрязнения согласно п. 3 ст. 20 Закона назначена в размере <данные изъяты>., ежемесячную денежную компенсацию в зависимости от времени проживания в радиационной зоне, в соответствии с п. 1 ст. 20 Закона, в размере <данные изъяты>., как вновь прибывшему в зону отселения после 02.12.1995 года.
 
    Представитель ответчика - ООО «Жилье» по доверенности требования истца находит обоснованными, оставила принятие решения на усмотрение суда.
 
          Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Арещенко М.И. подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что с 26 апреля 1986 года по 5 декабря 1986 года истец проживал в городе Новозыбкове, территория которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 (ред. от 07.04.2005) "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", отнесена к зоне отселения РЗ № 2.
 
    Затем он выехал в <адрес>, где был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    18.03.2009 года истец снова переехал в г. Новозыбков, и зарегистрировался по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где и проживает по настоящее время.
 
    В настоящее время Арещенко М.И. работает мастером-строителем 8 разряда в ООО «Жилье».
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными паспорта истца, справкой ООО «Региональный Информационно-расчетный Центр» Брянской области № 105 от 05.03.2014 года, справкой ООО «РИРЦ» № 345 от 06.03.2014 года, справками ООО «Жилье» и другими материалами дела.
 
    Согласно примечания к разделу III Закона, гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 1 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 17 или со статьей 22 настоящего Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Порядок установления времени проживания или работы в указанных зонах определяется Правительством Российской Федерации. Документы, подтверждающие неполучение гражданами на новом месте жительства указанного жилья или ссуды, выдаются соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно письма Министерства промышленности и строительства Архангельской области № 201/614 от 31.03.2014 года, в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище», действующей с 2006 года, социальная выплата Арещенко М.И. не выдавалась.
 
    Из справки администрации муниципального образования «Плесецкий район» следует, что Арещенко М.И., проживавшему с декабря 1986 года по март 2009 года по адресу: <адрес>, <адрес>, социальная выплата на приобретение жилья не предоставлялось.
 
    Арещенко М.И., согласно справки администрации муниципального образования «Североонежское», ранее проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>, не пользовался льготой для внеочередного получения жилого помещения, как гражданин, подвергшийся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, получила Арещенко В.Г., жена, в порядке общей очереди, как очередник предприятия. Данное обстоятельство подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение, выданным на имя Арещенко В.Г..
 
         С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца в части предоставления ему мер социальной поддержки ограничены незаконно.
 
        Таким образом, суд признает за истцом, согласно ст. 20 Закона РФ                                          «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на предоставление мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне отселения с 26.04.1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации, с момента обращения в суд, то есть с 07.03.2014 года.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковое заявление Арещенко М.И. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения города Новозыбкова», ООО «Жилье», о признании права на получение мер социальной поддержки по Закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», удовлетворить.
 
          Признать, начиная с 07.03.2014 года, за Арещенко М.И. право на предоставление ежемесячной денежной компенсации в зависимости от времени проживания в зоне отселения с 26 апреля 1986 года, ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны в зависимости от времени проживания с 26 апреля 1986 года, а также ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне отселения продолжительностью 21 календарный день, с выплатой единовременной материальной помощи на оздоровление, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.
 
               Председательствующий                                       Н.В. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать