Решение от 10 апреля 2014 года №2-624/14

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-624/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Поповой А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Марьиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Марьиной С.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ......... руб., сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила ......... руб. ......... коп., в том числе: ......... руб. ......... коп. – размер задолженности по оплате основного долга, ......... руб. ......... коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ......... руб. – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту, ......... руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ......... руб. ......... коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ......... руб. ......... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Марьина С.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ......... руб., сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Предоставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положения договора и обязуется их выполнять.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
 
    Банком обязательство по кредитному договору полностью исполнены.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила ......... руб. ......... коп., в том числе: ......... руб. ......... коп. – размер задолженности по оплате основного долга, ......... руб. ......... коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ......... руб. – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту, ......... руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с ответчика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиком своих обязательств, а также, учитывая, что ответчик доказательств погашения задолженности не представил, возражений относительно представленного истцом расчета задолженности либо контррасчета задолженности также не представил, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб. ......... коп. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи искового заявления, банк обратился к мировому судье судебного участка № 10 Ново-Савиновского района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ......... руб. ......... коп. По данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Марьиной С.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ново-Савиновского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен (л.д. 34).
 
    Суд считает, что государственная пошлина в размере ......... руб. ......... коп., уплаченная Банком при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, не подлежит взысканию с Марьиной С.В., поскольку указанные расходы не могут быть отнесены к судебным, понесенным истцом при рассмотрении настоящего дела, и не могут быть признаны убытками.
 
    Банк вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 10 Ново-Савиновского района <адрес>, отменившему судебный приказ, с заявлением о возвращении уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Марьиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Марьиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб. ......... коп., в том числе: ......... руб. ......... коп. – размер задолженности по оплате основного долга, ......... руб. ......... коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, ......... руб. – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту, ......... руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ......... руб. ......... коп., а всего сумму в размере ......... руб. ......... коп. (-----------------------------------------------------) руб. ......... коп..
 
    В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2014 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород