Решение от 27 февраля 2014 года №2-624/14

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-624/14
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                               Дело № 2-624/14                             
 
 
    27 февраля 2014 года                                                                    <адрес>
 
    Батайский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Ю.П.,
 
    при секретаре Кудис К.В.
 
    с участием ответчика Худоян В.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Худоян <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением к Худоян <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Худоян В.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 754,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 754,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 45,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 3 930,00 рублей.
 
    Согласно выписке по счету Худоян В.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Худоян В.М. принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит, в связи с чем, по состоянию на 26.08.2013г. задолженность Худоян В.М. составила в размере 53 249,39 рублей, из которых просроченный основной долг в сумме 50 754,00 рублей, начисленные проценты в сумме 1 856,09 рублей, штраф и неустойка в сумме 639,30 рублей.
 
    На этом основании истец просил взыскать с Худоян В.М. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 249 (пятьдесят три тысячи двести сорок девять) рублей 39 копеек, в том числе: 50 754 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, в основной долг; 1 856 ( одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 09 копеек, проценты; 639 ( шестьсот тридцать девять) рублей 30 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797,48 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело в его отношении рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствии.
 
    Ответчик Худоян В.М. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме. Указал, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ООО «<данные изъяты>» требований о взыскании с Худоя В.М. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 249 (пятьдесят три тысячи двести сорок девять) рублей 39 копеек.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 797,48 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>Банк» к Худоян <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
 
    Взыскать с Худоян <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 249 (пятьдесят три тысячи двести сорок девять) рублей 39 копеек, в том числе: 50 754 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, в основной долг; 1 856 ( одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 09 копеек, проценты; 639 ( шестьсот тридцать девять) рублей 30 копеек.
 
    Взыскать с Худоян <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797,48 (одной тысячи семьсот девяноста семь) рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Батайский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                           
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать