Определение от 18 февраля 2014 года №2-624/14

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-624/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-624/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего             Хоченовой Е.В.,
 
    При секретаре                         Кузик Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровкиной Е.А. к ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...», отделу в ... ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...», Алтайской таможне Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по... о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что *** истец в ... у ... по договору купли-продажи приобрела партию товаров народного потребления: ... Приобретенный товар, находившийся в ..., *** был передан ... для дальнейшей транспортировки и вручения владельцу. *** ... без ведома истца незаконно, помимо пунктов пропуска через таможенную границу на автомобиле переместил на территорию РФ указанный выше Товар. То есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 188 УК РФ. После незаконного пересечения границы ... был задержан, весь вышеуказанный товар был изъят сотрудниками отдела в ... управления ФСБ России по..., признан вещественными доказательствами по уголовному делу и передан для ответственного хранения на склад ... Как стало известно истцу, впоследствии товар был помещен ответчиками для хранения на склад ... расположенный в .... *** ... был осужден ... судом. Согласно заключению товароведческой экспертизы, проведенной по уголовному делу, общая рыночная стоимость товара по состоянию на *** составила *** Решением *** суда... от *** за истцом было признано право собственности на товар, с указанной выше стоимостью. Реализуя свое намерение получить товар и распорядиться им по своему усмотрению истец обратилась к ответчикам с письменным заявлением о его возврате, которое было получено ответчиками ***. Однако ответа не последовало. Более того истец узнала, что ее товар был утрачен. Просила взыскать в свою пользу за счет средств надлежащего ответчика *** и все судебные издержки.
 
    В судебное заседание не явилась истец Бровкина Е.А., о месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом в установленном законом порядке. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
    Представитель истца Слепцов И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Алтайской таможни Российской Федерации Дементьева О.Н, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в связи с тем, что исковое заявление Бровкиной Е.А. подано в ... городской суд с нарушением правил о подсудности, поскольку отдел в городе ... Пограничного управления ФСБ России по... не является юридическим лицом и не может выступать надлежащим ответчиком по делу, а остальные ответчики расположены на территориях, не относящихся к юрисдикции Рубцовского городского суда.
 
    Представитель истца Матвеева Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и полагала, что дело подсудно ... городскому суду.
 
    Представитель ответчика ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...» Вдовин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное представителем Алтайской таможни ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности.
 
    Представитель Министерства финансов РФ Найденкова Н.П. в судебном заседании также ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчиков в соответствующий ....                  
 
    Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по... в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени слушания по делу извещен в установленном законом порядке, возражений на иск не представил.
 
    Третье лицо ИП Анохин А.А. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени слушания по делу извещен в установленном законом порядке, возражений на иск не представил.
 
    Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно Приказу Минфина РФ и Казначейства РФ от *** № *** интересы Министерства финансов РФ в судебных органах представляют управления Федерального казначейства субъектов Российской Федерации.
 
    Место нахождения Управления Федерального казначейства по....
 
    Место нахождения остальных ответчиков, указанных в иске, также находится в ....
 
    С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отдел в ... ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...» не является самостоятельным юридическим лицом, в данном случае иск не вытекает из деятельности отдела, что препятствует его предъявлению по месту нахождения отдела, суд полагает, что дело по иску Бровкиной Е.А. к ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...», отделу в ... ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...», Алтайской таможне Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по... о взыскании убытков подлежит передаче по подсудности в соответствующий районный суд ....
 
    Поскольку местом нахождения ответчиков по настоящему делу является ..., суд находит возможным передать дело на рассмотрение в районный суд ... по месту нахождения Управления Федерального казначейства по....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Передать дело по иску Бровкиной Е.А. к ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...», отделу в ... ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по...», Алтайской таможне Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по... о взыскании убытков на рассмотрение по подсудности в ... суд ...
 
    Определение может быть обжаловано в течение ... дней с момента вынесения в... суд путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий     Е.В.Хоченова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать