Решение от 06 июня 2013 года №2-624/13

2-624/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Г.Красный Сулин 06 июня 2013 года
 
    Красносулинский районный суд, ФИО7 <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи № Кучеровой
 
    при секретаре Фоминой ФИО13
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснощековой ФИО14, Краснощекова ФИО15, Краснощеков ФИО16 к Федеральному государственному казенному учреждению ФИО17 по ФИО7 <адрес>» и третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО7 <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Краснощекова ФИО18, Краснощеков ФИО19, Краснощеков ФИО20 обратились с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «ФИО21 по ФИО7 <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение по № доли каждому указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году их <данные изъяты> –ФИО9 была предоставлена для проживания семьи квартира №<адрес> Сулин площадью № кв.м. Данная квартира была предоставлена Краснощекову ФИО22 <данные изъяты> заводом в связи с трудовыми достижениями. Зарегистрировался Краснощеков ФИО24 в данной квартире ДД.ММ.ГГГГгоду, Краснощекова ФИО25- ДД.ММ.ГГГГ году, Краснощеков ФИО26 ДД.ММ.ГГГГгоду, Краснощеков ФИО27 ДД.ММ.ГГГГгоду.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истцов –ФИО9 умер.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Краснощековой ФИО28 и ответчиком был подписан договор найма жилого помещения. На протяжении всего времени истцы проживали и проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные платежи, поддерживают квартиру в условиях, пригодных для проживания, производят необходимый ремонт.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году истцы самостоятельно заказали в <адрес> УМП «БТИ» технический паспорт на спорную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен инвентарный номер № Истцы неоднократно обращалась с заявлениями к ответчику с просьбой разрешить приватизировать спорную квартиру, на что был получен ответ, в котором в приватизации квартиры им отказано на основании ст. 11 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. №69-ФЗ, имущество Государственной противопожарной службы приватизации не подлежит. Ранее они в приватизации жилого помещения участия не принимали,
 
    Истцы считают отказ в приватизации квартиры незаконным, нарушающими их права, в связи с чем, обратились в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру №<адрес> г. ФИО3 в виде № за каждым и прекратить право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «ФИО29 по ФИО7 <адрес>» на указанную квартиру.
 
    В судебное заседание истцы Краснощекова ФИО30, Краснощеков ФИО31, Краснощеков ФИО32, представитель 3-го лица Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> извещенные надлежащим образом не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. Согласно статье 2 указанного Закона, граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ. в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> –ФИО9 была предоставлена для проживания его семьи квартира <адрес> г. ФИО3 площадью № кв.м. Данная квартира была предоставлена ФИО51 ФИО33 <данные изъяты> заводом в связи с трудовыми достижениями. ДД.ММ.ГГГГ между Краснощековой ФИО34 и ответчиком был подписан договор социального найма жилого помещения (л.д21-22),согласно лицевого счета (л.д.15) и справки о составе семьи (л.д 25 ) в указанной квартире зарегистрированы и проживают Краснощекова ФИО35, Краснощеков ФИО36 Краснощеков ФИО37. Справкой УМП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что у истцов нет в собственности дома или квартиры и в приватизации они участие не принимали. (л.д.41,42,43).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта, из федеральной собственности с баланса федерального государственного учреждения «ФИО38 ФИО52 России по ФИО7 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Главное управление Федеральной регистрационной службы <адрес> зарегистрировало право оперативного управления за Государственным Учреждением <данные изъяты> службы ФИО7 <адрес> «<данные изъяты> ФИО7 <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ФИО7 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО7 <адрес> зарегистрировало право оперативного управления за Государственным учреждением «ФИО39 ФИО7 <адрес>». Как видно из обоих свидетельств зарегистрирован вид права – оперативное управление.
 
    Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году носил статус отряда Федерального государственного учреждения «ФИО40 России по ФИО7 <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отряд Государственного учреждения «ФИО41 по ФИО7 <адрес>», которое Приказом <данные изъяты> России № от ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в федеральное государственное казенное учреждение «ФИО42 по ФИО7 <адрес>». Пожарное депо по адресу: ФИО7 <адрес>, г.ФИО3, <адрес>л.<адрес> числится в реестре федерального имущества и находится на балансе ФГКУ ФИО43 по ФИО7 <адрес>». Спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «ФИО44» (л.д.56).
 
    Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО7 <адрес>, в ЕГРП запись о регистрации прав собственности на спорную квартиру отсутствует.(л.д.66)
 
    Суд считает, что истцы занимают жилое помещение на законном основании, иного жилья не имеют, ранее в приватизации не участвовали, спорное жилое помещение предоставлено семье для постоянного проживания. Истцы пользуются и несут бремя содержания спорной квартирой, и не по зависящим от ним причинам не могут воспользоваться своим правом на его приватизацию. Отсутствие договора социального найма, а также решения соответствующего органа об исключении дома из специализированного жилищного фонда, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.
 
    Суд, при вынесении решения учитывает также и полное согласие с исковыми требованиями ответчика по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Краснощековой ФИО45 Краснощекова ФИО46 Краснощекова ФИО47 удовлетворить.
 
    Признать за Краснощековой ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.ФИО3 <адрес>, Краснощековым ФИО49,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО3 <адрес>, ФИО12 ФИО50,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО3 <адрес> право собственности по № доли за каждым на квартиру <адрес>.ФИО3 <адрес>, общей площадью № кв.м, инвентарный номер №
 
    Прекратить право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты> службы по ФИО7 <адрес>» на квартиру <адрес>ФИО3 <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ФИО7 областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Кучерова И.Н.