Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-624(1)/2014
Дело № 2-624(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.Н.,
с участием прокурора Спиридонова М.Ю.,
при секретаре Гладышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Вольского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетней Корнуковой Т. С., к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Вольский строительный лицей» о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Вольский межрайпрокурор, выступая в интересах несовершеннолетней Корнуковой Т. С., обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Вольский строительный лицей» о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, указав, что Вольской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об опеке и попечительстве государственными учреждениями, в которые дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, помещены под надзор и находятся там на полном государственном обеспечении. В ходе проверки установлено, что в ГБПОУ СО «Вольский строительный лицей» находится на полном государственном обеспечении несовершеннолетняя Корнукова Т.С., оставшаяся без попечения родителей. Согласно ч.1 ст. 25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года №48-ФЗ опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменном виде за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Ответчик отчет за 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной Корнуковой Т.С. в орган опеки и попечительства не представил. Просит обязать ответчика предоставить в Управление по опеке и попечительству администрации Вольского муниципального района Саратовской области отчет в письменной форме за 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной Корнуковой Т.С.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным выше.
Несовершеннолетняя Корнукова Т.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Вольский строительный лицей» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель Управления по опеке и попечительству администрации Вольского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования считает подлежащими удовлетворению, поскольку отчет ответчик до настоящего времени не представил.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Защита государством материнства и детства, семьи закреплена в части 1 ст. 38 Конституции РФ.
Пункт 1 ст. 7 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" устанавливает, что органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, должностные лица указанных органов в соответствии со своей компетенцией содействуют ребенку в реализации и защите его прав и законных интересов с учетом возраста ребенка.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Гражданского кодекса РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
В судебном заседании было установлено, что Корнукова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 сентября 2012 года и по настоящее время обучается и содержится на полном государственном обеспечении, как ребенок, оставшийся без попечения родителей, что подтверждается справкой № 140, представленной Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Вольский строительный лицей» от 28 марта 2014 года, и выпискойиз приказа №28-К от 01.09.2012 года Корнукова Т.С. в соответствии с решением приемной комиссии ГБПОУ СО «Вольский строительный лицей» с 01.09.2012 года зачислена в состав обучающихся по программам для лиц с ограниченными возможностями здоровья в группу № Ш 24 по профессии «штукатур».
Согласно приказу № 137 Б-1 от 31.08.2012 года Корнукова Т.С. поставлена на полное государственное обеспечение ГБПОУ СО «Вольский строительный лицей» с 01.09.2012 года.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ГБПОУ СО «Вольский строительный лицей» фактически осуществляет обязанности опекуна несовершеннолетней Корнуковой Т.С.
Согласно ч.1 ст. 25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года №48-ФЗ опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменном виде за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 года N 423 утверждены Правила ведения личных дел несовершеннолетних подопечных, согласно п.«т» данных правил, орган опеки и попечительства на каждого подопечного формирует личное дело, в котором хранятся: ежегодные отчеты опекуна о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении этим имуществом (далее - отчет опекуна) с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов), утвержденные руководителем органа опеки и попечительства.
Материалами прокурорской проверки установлено, что Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Вольский строительный лицей» отчет за 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной Корнуковой Т.С. в орган опеки и попечительства не представил, эта обязанность не исполнена ответчиком и до настоящего времени.
На основании изложенного, и учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетней Корнуковой Т. С., к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Вольский строительный лицей» о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области «Вольский строительный лицей» предоставить в Управление по опеке и попечительству администрации Вольского муниципального района Саратовской области отчет за 2013 год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной Корнуковой Т. С..
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Вольский районный суд.
Судья Т.Н.Павленко