Определение от 01 декабря 2010 года №2-6235(10)

Дело № 2-6235 (10)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 ноября 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи                               Сидоренковой Е.В.
 
    при секретаре                                                            Никеенко О.В.                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска об установлении для должника Решетникова В.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Решетников В.С., Д.М.Г г.р., состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя (рег.№ №... ИНН №...) в УПФР в Советском районе городского округа г.Брянска. Начальником УПФР принято Постановление (решение) №... от Д.М.Г о взыскании недоимки по страховым взносам, пений и штрафов с Решетникова В.С. в размере 312, 20 руб. за Д.М.Г год. Вышеуказанное Постановление было направлено судебным приставам-исполнителям Советского РО СП г.Брянска УФССП по Брянской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, имущества должника не обнаружено. Поскольку имеются основания полагать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, поскольку должник осуществляет предпринимательскую деятельность до настоящего времени, заявитель просил установить Решетникову В.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска Дубова М.И. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку должников Решетниковым В.С. была оплачена задолженность по страховым взносам и пеням.      
 
    Должник Решетников В.С. и судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела г.Брянска УФССП по Брянской области, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Находя отказ заявителя от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
 
    В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ,
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска об установлении для должника Решетникова В.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 дней.
 
    Судья                                                             Сидоренкова Е.В.