Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-6233/2014
Дело №2-6233/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова М.В.,
при секретаре Курепине А.В.,
с участием истца Ерега М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерега М.Н. к Администрации города Сургута, о признании права собственности на земельный участок, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик»
установил:
Ерега М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом СНТ «Газовик» и владеет земельным участком <адрес>.
Данный садовый участок был выделен ей с момента вступления в члены СНТ, членские взносы выплачивает регулярно.
Распоряжением главы Администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка садоводческому товариществу № 36 «Газовик», товариществу был отведен земельный участок площадью 39,88 га в черте города Сургута, в состав которого входит и ее земельный участок. Данный земельный участок входит в общую площадь переданных товариществу земель, однако для оформления землеустроительного дела необходимо иметь государственный акт либо другой правоустанавливающий документ. Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Сургута ему отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка по причине того, что для признания права собственности на земельные участки, выделенные до ДД.ММ.ГГГГ необходимо обращаться в суд.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
Истец в судебном заседании в полном объеме настояла на заявленных требованиях, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.
Представитель ответчика - администрации города Сургута в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица - СНТ «Газовик» представил суду заявление, согласно которого исковые требования Ерега М.Н. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено при указанной выше явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно распоряжению главы администрации города Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ СТ № 36 «Газовик» отведен земельный участок общей площадью 48,81 га в черте города Сургута, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков.
Из справки СНТ «Газовик» №43 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ерега М.Н. является членом СНТ «Газовик» с 1993 года, владеет земельным участком площадью <адрес> задолженности по взносам не имеет.
В обоснование указанных обстоятельств истцом представлены копия членской книжки СНТ «Газовик» и квитанции к приходным кассовым ордерам, подтверждающие оплату членских взносов.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
В соответствии с письмом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ и списком садоводческих товариществ (кооперативов), утверждены материалы инвентаризации земель садоводческих кооперативов (товариществ), расположенных на территории г. Сургута, в частности, СТ №36 «Газовик», что будет являться основанием для государственного кадастрового учета земельных участков в Едином государственном реестре земель с последующей государственной регистрацией прав на землю.
Из письма Департамента имущественных и земельных отношений следует, что не представляется возможным внести изменения в распоряжение Главы администрации от 03.11.1995 г. «Об отводе земельного участка СТ «Газовик» не представляется возможным ввиду то, что администрация имеет полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности до разграничения госсобственности на землю, в то время как земельный участок СТ «Газовик» передан в собственность членам садоводческого товарищества. Для признания права собственности на земельные участки гражданам – членам товарищества с 1995 года необходимо обращаться в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Таким образом, требования Ерега М.Н. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Ерега М.Н. к Администрации города Сургута, о признании права собственности на земельный участок, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик» удовлетворить.
Признать за Ерега М.Н. право собственности на земельный участок площадью <адрес> города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для садоводства и огородничества.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья М.В. Кузнецов
Копия верна Судья М.В. Кузнецов