Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-623/2014год
Дело №2-623/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 18 июня 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
В составе судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области об установлении временного ограничения для выезда из РФ должника Андреенкова М.М.,
установил:
Починковский РОСП УФССП России по Смоленской области обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения для выезда из РФ должника Андреенкова М.М.
В обоснование заявленного требования указал, что ** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № ** на основании постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Починковский» от ** ** ** о взыскании с Андреенкова М.М. административного штрафа в сумме ----- рублей. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Андреенкова М.М. до погашения задолженности в рамках исполнительного производства № **, возбужденного судебным приставом-исполнителем Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ** ** **.
В судебном заседании представитель Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области Тумарева Д.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в рамках данного исполнительного производства были сделаны запросы в ----- о наличии денежных средств, а также имущества. Однако денежные средства у должника отсутствуют.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Андреенкова М.М. до погашения задолженности в сумме ----- рублей.
Андреенков М.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Начальник ОГИБДД МО МВД России «Починковский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В силу п.5 ст.15 Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 №291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по ... находится исполнительное производство № ** от ** ** ** в отношении должника Андреенкова М.М., возбужденное на основании постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Починковский» от ** ** ** о взыскании с Андреенкова М.М. административного штрафа в сумме ----- рублей.
Из постановления судебного пристава-исполнителя Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области от ** ** ** следует, что должнику Андреенкову М.М. был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований о взыскании административного штрафа в сумме ----- рублей. Однако до настоящего времени должником вышеназванная сумма не уплачена, что следует из исполнительного производства № **.
Из данного исполнительного производства следует, что судебным приставом принимались и иные меры принудительного взыскания задолженности по страховым взносам, а именно: делались запросы в ----- о наличии денежных средств, а также имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что должник Андреенков М.М. не исполняет своих обязанностей по уплате административного штрафа в размере ----- рублей в рамках исполнительного производства, руководствуясь положениями ст. 67 Федерального закона 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в их системной взаимосвязи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Андреенкова М.М. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования Починковского РОСП УФССП по Смоленской области удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Андреенкова М.М., родившегося ** ** **, до погашения образовавшейся задолженности в рамках исполнительного производства № **, возбужденного судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП по Смоленской области ** ** **.
Взыскать с Андреенкова М.М. государственную пошлину в сумме ----- рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф. Новикова
