Решение от 28 июля 2014 года №2-623/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-623/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.С.Шкериной
 
    при секретаре А.В.Лукашевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 23.05.2013г. в общей сумме 237972 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 190824 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 25323 руб. 25 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 437 руб. 76 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 4841 руб. 07 коп., пени по просроченным процентам в размере 16545 руб. 93 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 5579 руб. 72 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    Установлено, что 23.05.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 48 месяцев до 23.05.2017г., установлены проценты на кредит с 24.05.2013г. по 23.06.2013г. в размере 0,12 % в день, с 24.06.2013г. по день погашения кредита в размере 0,1 % в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, что подтверждается представленным кредитным договором, графиком погашения платежей, заявлением-анкетой (л.д7-12). Согласно кредитному договору в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, проценты по просроченному основному долгу по ставке, равной ставке по текущему основному долгу, пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В кредитного договора).
 
    Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику 200 000 руб. 00 коп. (л.д.15, 16).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, по состоянию на 17.06.2014г. имеет задолженность в общей сумме 237972 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 190824 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 25323 руб. 25 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 437 руб. 76 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 4841 руб. 07 коп., пени по просроченным процентам в размере 16545 руб. 93 коп. (л.д.26- 28).
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме 5579 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № <номер> от 23.05.2013г. в общей сумме 237972 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 190824 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 25323 руб. 25 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 437 руб. 76 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 4841 руб. 07 коп., пени по просроченным процентам в размере 16545 руб. 93 коп.; и расходы по оплате госпошлины в размере 5579 руб. 72 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С.Шкерина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать