Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-623/2014
Дело № 2-623/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года.
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Топки гражданское дело по иску Востриковой Л.В., действующей за себя лично и несовершеннолетнего Вострикова Д.А., Востриковой Н.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Вострикова Л.В., действующая за себя лично и несовершеннолетнего Востриков Д.А, Вострикова Н.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок.
Требования мотивировали тем, что хх.хх.хххх года умер Востриков А.Ф. Истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего. После смерти Вострикова А.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером ххххххххх, площадью хххххх кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: ххххххххххх область, ххххххххх й район, СХПК «хххххххххх».
Вострикову А.Ф. принадлежала по праву общей долевой собственности земельная доля, площадью хх га, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Топкинского района Кемеровской области хх.хх.ххххгода за №хх.
Хх.хх.хххх года в п. хххххххх хххххххххх района хххххххх области было проведено общее собрание участников долевой собственности, в котором определены и утверждены местоположения земельных участков из земель, бывшего СХПК «ххххххххххх» персонально, в интересах крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных организаций, а также граждан, решивших выделить свои земельные доли.
Хх.хх.ххххгода в газете «хххххх», участником долевой собственности СХПК «хххххххххх» Востриковым А.Ф. было опубликовано объявление об определении местоположения земельного участка – хх км на юго-восток от п.ххххххххх.
Выделенному земельному участку был присвоен кадастровый номер ххххххххххххх.
При жизни Востриков А.Ф., умерший хх.хх.хххх года не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок.
В настоящее время истцам необходимо распорядиться земельным участком, однако сделать этого не могут, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Просят признать право собственности на земельный участок с кадастровым номера хххххххххх, площадью хххххххх кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: ххххххххх область, ххххххххх район, СХПК «ххххххххххх» за Востриковой Л.В., Востриковой Н.А., Востриковым Д.А. в порядке наследования по хх доли за каждым после смерти Вострикова А.Ф.
В судебном заседании истица Вострикова Л.В., действующая за себя лично и несовершеннолетнего Вострикова Д.А., обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на исковых требованиях настаивала. Просила их удовлетворить.
Истица Вострикова Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д.34). В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д.35).
Представитель ответчика КУМИ Администрации Топкинского муниципального района С., действующая на основании доверенности (л.д.37), надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Определением Топкинского городского суда от хх.хх.хххх года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Вострикова Э.И., Востриков Ф.И. (л.д.36).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Вострикова Э.И., Востриков Ф.И., надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.38,39). В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают (л.д.40,41).
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей К., В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.1 ст.164 ГК РФ установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 данного Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии с п 2 ст. 13 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом при исследовании обстоятельств дела установлено, что Востриков А.Ф. являлся супругом истицы Востриковой Л.В. и отцом истцов Востриковой Н.А., Вострикова Д.А. (л.д.5-7).
При жизни Вострикову А.Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXXIV КЕО-хх №ххххххх на земельную долю площадью хх га (л.д. 8-9).
Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ххххххххххх СХПК «ххххххххххх» были утверждены местоположения земельных участков из земель СХПК «хххххххххххххх».
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельному участку, принадлежащего Вострикову А.Ф. присвоен кадастровый номер ххххххххххххххх (л.д.10-11).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от хх.хх.хххх года границы принадлежащего Вострикову А.Ф. земельного участка определены, имеется план земельного участка (л.д.21-22).
В судебном заседании установлено, что в состав наследства Вострикова А.Ф. входит принадлежавший ему на день смерти земельный участок с кадастровым номера ххххххххххх, площадью ххххххххх кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: хххххх область, хххххххх район, СХПК «хххххххххх», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
Истцы Вострикова Л.В., Вострикова Н.А., Востриков Д.А. являются наследниками первой очереди.
Поскольку свидетельство на право собственности не было оформлено надлежащим образом, а именно не зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящее время в связи со смертью Вострикова А.Ф. такое право утрачено, право собственности на земельный участок может быть признано в порядке наследования.
В настоящее время истцам необходимо оформить свои наследственные права, но сделать этого не могут, поскольку земельный участок не зарегистрирован надлежащим образом.
Судом установлено, что при жизни Востриков А.Ф. считал себя собственником вышеуказанного земельного участка, владел, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению, охранял его от посягательств других лиц, оплачивал налоги.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных по делу свидетелей К., В.
Таким образом, обстоятельства, изложенные истцами, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что Вострикову А.Ф. на законных основаниях принадлежал земельный участок с кадастровым номера хххххххххх, площадью ххххх кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: хххххх область, ххххххх район, СХПК «ххххххххх», в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти Вострикова А.Ф., умершего хх.хх.хххх года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Востриковой Л.В., действующей за себя лично и несовершеннолетнего Вострикова Д.А., Востриковой Н.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номера ххххххххххх, площадью хххххххххх кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: хххххххххх область, хххххххх район, СХПК «хххххххххххх» за Востриковой Л.В., Востриковой Н.А., Востриковым Д.А. в порядке наследования по хх доли за каждым после смерти Вострикова А.Ф., умершего хх.хх.хххх года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Васенина
Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2014 года.
Решение вступило в законную силу 05 августа 2014 года.
Согласовано
Судья О.А. Васенина
